Рішення № 20551833, 26.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
2-1727/11
Номер документу
20551833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1727/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

26 грудня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі АТ «Дельта Банк») звернулося до суду 17 травня 2011 року з позовом, вказавши, що 16 листопада 2009 року між ним і ОСОБА_1 був укладений договір № 001-26503-161109 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно умов вищевказаного договору позивач відкрив відновлювану відкличну кредитну лінію.

У відповідності до вищевказаного договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 21 березня 2011 року тіло кредиту складає 498,59 грн., прострочене тіло кредиту 1084,35 грн., комісія 680,70 грн., пеня 1400,00 грн.

При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 вищевказаного договору, не враховує розмір нарахованої пені, що становить 1400,00 грн., отже ціна позову складає 1763,64 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1763,64 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2009 року між АТ «Дельта Банк»і ОСОБА_1 був укладений договір № 001-26503-161109 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно умов вищевказаного договору позивач відкрив відновлювану відкличну кредитну лінію. У відповідності до вищевказаного договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с.7-13 копії договору, тарифів, анкети, опитування).

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 21 березня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 3663,64 грн. (а.с.6 - довідка), а саме:

- тіло кредиту - 498,59 грн.,

- прострочене тіло кредиту 1084,35 грн.,

- комісія 680,70 грн.,

- пеня 1400,00 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1763,64 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором. Сума заборгованості складає саме 1763,64 грн., так як позивач не просить стягнути пеню в розмірі 1400,00 грн. та просить стягнути саме цю суму. З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Кривого Рогу, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельт Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36Б, р/р № 26254903214824, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 001-26503-161109 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16 листопада 2009 р. у розмірі 1763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 64 копійки та витрати по справі (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36Б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 20551833 ?

Документ № 20551833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20551833 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20551833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20551833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20551833, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 20551833, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20551833 відноситься до справи № 2-1727/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1727/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20551816
Наступний документ : 20551834