Постанова № 20549239, 28.09.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
2а-10909/11/0170/19
Номер документу
20549239
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

<Текст >

28 вересня 2011 р.

(15:15) Справа №2а-10909/11/0170/19 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Кузнякової С.Ю.,

при секретарі Устіновій С.Ю.,

за участю представника позивача Джемілової А.Н.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

< Текст >, <Поле для ввода текста >

за позовом Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі АР Крим <Список ><Позивач в особі >

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення заборгованості,

Суть спору: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 439,51 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем у порушення Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” (в редакції, яка діяла на момент виникнення зобовязань зі сплати податкового боргу по єдиному податку) не здійснювалась сплата єдиного податку.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим 13.12.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 20073628831, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10489539 (а.с. 11).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України „ Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва” (в редакції, яка діяла на момент виникнення зобовязань зі сплати податкового боргу по єдиному податку) субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу передбачає, що ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності й не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва” випливає що, фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В матеріалах справи є заява відповідача на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 13.12.2010 року (а.с. 7).

У звязку з несплатою відповідачем у встановлені законодавством строки узгодженої суми податкового зобовязання, позивачем на підставі п.п. 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 року (який діяв на час виникнення спірних правовідносин на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 11 від 28.01.2011 року на суму 180,05 грн., яка отримана відповідачем 23.02.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 9).

Загальна сума заборгованості складає 439,51 грн., про що свідчить довідка № 246 від 11.07.2011 року та розрахунок позовних вимог (а.с.5-6).

З урахуванням викладеного, позовні вимоги щодо стягнення 439,51 грн. заборгованості з єдиного податку підлягають задоволенню.

Пунктом 1.2 статті Закону України №2181 від 21.12.2000 року встановлено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

На час розгляду справи набрав чинність Податковий Кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 якого, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості з єдиного податку, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 28.09.2011 року.

У повному обсязі постанова виготовлена 03.10.2011 року.

На підставі викладено, керуючись статтями ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості з єдиного податку у розмірі 439,51 грн., станом на 11.07.2011 р., перерахувавши:

- 180,05 грн. у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на п/р 34211379700049 ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000;

- 259,46 грн. у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на п/р 31516970700049 ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

<Текст >

Суддя <підпис >Кузнякова С.Ю.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20549239 ?

Документ № 20549239 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20549239 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20549239 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20549239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20549239, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 20549239, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20549239 відноситься до справи № 2а-10909/11/0170/19

Це рішення відноситься до справи № 2а-10909/11/0170/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20203096
Наступний документ : 20549242