Постанова № 20546774, 04.01.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1531/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 фізичної особи - підприємця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1, 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2011 року о 10.00 годин ДПІ у Баштанському районі при перевірці ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи на суму 15622,80 грн., продаж не облікованого товару на суму 14787,58 грн.

Крім того, в ході проведення вказаної перевірки було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження валового доходу та завищення валових витрат, в результаті чого було донараховано податку з доходів в сумі 14382,40 грн., в тому числі за 2008 рік в сумі 1865 грн., за 2009 рік в сумі 5501 грн., за 2010 рік - в сумі 7016 грн., а також заниження виручки від реалізації алкогольних напоїв, в результаті донараховано збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 156 грн., в тому числі за 2008 рік 36 грн., за 2009 рік 120 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, від неї не надходило заяви про відкладення розгляду справи. Свою вину ОСОБА_1 визнала при складенні протоколів про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протоколи про адміністративні правопорушення, копію акту перевірки від 23.11.2011 року, письмові пояснення ОСОБА_1.), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка працює, та обставини вчинення нею правопорушення, які є триваючими, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень (отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31413542700027).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: