Ухвала суду № 20544998, 27.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р.Справа № 2/132-б-10 За заявою управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт.Летичів Хмельницької області

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” (ВАТ „Хмельницькрибгосп”) смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від кредиторів : ОСОБА_1 представник управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі по довіреності №12 від 11.05.2010р. та управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі по довіреності №19 від 29.03.2010р.,

ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники Летичівського районного центру зайнятості по довіреностях №02-02/334, №02-02/337 від 29.06.2011р.,

ОСОБА_4 - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань по довіреності №2 від 07.02.2011р.,

ОСОБА_5 представник ВАТ „Деражнянське хлібоприймальне підприємство” і ФОП ОСОБА_6 по довіреностях від 26.05.2011р. і від 14.06.2011р.,

ОСОБА_7 представник Волочиського районного центру зайнятості по довіреності №21-02/37 від 12.01.2011р.,

ОСОБА_8 представник ДП „Укрриба” по довіреності №11-13/356 від 29.04.2011р.

від боржника : ОСОБА_9 представник по довіреності від 20.10.2010р.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2010р. порушено провадження у справі №2/132-Б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” смт.Меджибіж Летичівського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00476808 (скорочена назва ВАТ „Хмельницькрибгосп”), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи по їх забезпеченню.

Ухвалою від 21.12.2010р. визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі до боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_10, зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

Боржником подано апеляційну скаргу на ухвалу від 21.12.2010р. в частині призначення розпорядника майна. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду залишено без змін. Вищим господарським судом України постановою від 13.04.2011р. касаційну скаргу ВАТ „Хмельницьке виробниче сільськгосподарсько-рибоводне підприємство” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.12.2010р. в частині призначення розпорядника майна залишено без змін.

Оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” опубліковано у газеті „Урядовий курєр”№247 від 31.12.2010р.

До господарського суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника. Розпорядником майна складено та надано реєстр вимог кредиторів.

Під час перебування справи у касаційній інстанції до господарського суду від боржника надійшла скарга вих. №83/11 від 16.02.2011р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_10 та усунення від виконання обовязків розпорядника майна, а 16.05.2011р. боржником подано повторну скаргу на бездіяльність арбітражного керуючого (вих.№165/11 від 16.05.2011р.)

Скаржник посилається на те, що тривалий час з моменту призначення розпорядником майна ВАТ „Хмельницьке виробниче сільськгосподарсько-рибоводне підприємство”, арбітражний керуючий ОСОБА_10 фактично не приступила до виконання покладених на неї обовязків, повідомлення про прибуття розпорядника на підприємство було направлено нею керівнику боржника 12.02.2011р., а оскільки це повідомлення надійшло на адресу боржника в день приїзду арбітражного керуючого - 17.02.2011р., то керівник підприємства не зміг зустрітись з розпорядником майна. Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надходили після публікації оголошення, розпорядником майна спільно з боржником не розглядались і тільки 22.03.2011р. було підписано протокол розгляду грошових вимог кредиторів. Скаржник також зазначає, що надані розпорядником майна акти від 13.01.2011р., від 02.02.2011р. та від 09.02.2011р. не можуть бути належними доказами оскільки складені і підписані зацікавленими особами. Розпорядником не вживаються заходи для захисту майна боржника, не аналізуються правові підстави виникнення кредиторської заборгованості і не проводиться робота щодо виявлення фіктивного банкрутства чи доведення підприємства до банкрутства попереднім керівником, а замість цього, надано до суду недостовірну інформацію щодо заборгованості по заробітній платі працівникам Антонінського та Волочиського рибних господарств, яку розпорядником включено до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядником, від імені боржника, укладено трудову угоду з колишнім керівником Волочиської рибдільниці ОСОБА_11, яким було допущено незаконне заволодіння майном і земельними ділянками водного фонду, про що директором ВАТ „Хмельницькрибгосп” подано заяву та скаргу до прокуратури Волочиського району. Представник боржника просить врахувати, що 05.07.2011р. також подано заяву до прокуратури Хмельницької області про порушення відносно ОСОБА_10 кримінальної справи за ознаками ст.ст.364-1, 365-1, 366 КК України.

Ухвалою від 08.07.2011р. розгляд справи було зупинено та матеріали направлено до прокуратури Хмельницької області для проведення перевірки щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення ВАТ „Хмельницькрибгосп” до банкрутства, а також наявності складу злочину в діях керівника підприємства і в діях та/або бездіяльності розпорядника майна для прийняття відповідних рішень в порядку ст.97КПК України.

Розпорядником майна ВАТ „Хмельницькрибгосп”- арбітражним керуючим ОСОБА_10 подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна для забезпечення розгляду вимог кредиторів, затвердження реєстру та проведення перших зборів кредиторів.

Згідно повідомлення прокуратури Летичівського району, за результатами перевірки Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.07.2011р. винесено постанову в порядку ст.97КК України про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього директора ВАТ „Хмельницькрибгосп” ОСОБА_12 за відсутністю в його діях складу злочинів передбачених ст.ст.190, 191, 219, 358 КК України.

Ухвалою суду від 30.11.2011р. провадження у справі №2/132-Б-10 поновлено і справу призначено до розгляду.

Представник боржника в судовому засіданні заперечує проти розгляду клопотання про продовження процедури розпорядження майном до закінчення розгляду скарг на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_10 та подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття правоохоронними органами (зокрема Генеральною прокуратурою України остаточного рішення в порядку ст.97 КПК України з питань можливого доведення до банкрутства ВАТ „Хмельницькрибгосп” та правомірності дій розпорядника майна ОСОБА_10

Розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим ОСОБА_10 подано клопотання (вих.№358 від 21.12.2011р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість явки в судове засідання.

Враховуючи зазначене та у звязку з необхідністю отримання від органів прокуратури інформації щодо результатів перевірки наявності складу злочину в діях керівника підприємства і в діях та/або бездіяльності розпорядника майна і прийняття правоохоронними органами відповідних рішень, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У х в а л и в:

Розгляд справи №2/132-Б-10 відкласти на 12:00 "23" січня 2012 р.

Явку в судове засідання розпорядника майна, повноважених представників боржника і кредиторів визнати обовязковою.

СуддяДячук Т.В.

Віддруковано 17 примірників :

1 до справи;

2 15 - кредиторам (згідно списку) - рекомендованими;

16 боржнику - рекомендованим;

17 розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_10 - рекомендованим