Рішення № 20544897, 27.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2011 Справа № 5024/2151/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нумеріко", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон

про зобов'язання повернути векселі

за участю

представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1. дов. № 9 від 20.04.2011 р.

від відповідача - ю/к ОСОБА_2. дов. № 5-05/319 від 13.12.2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (відповідач) про повернення простих векселів №№ 6430498821316, 6430498821329, 6430498821326, 6430498821324, 6430498821323, 6430498821319, 6430498821330, 6430498821313, 6430498821314.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що зазначені векселі ним втрачені, оскільки після їх отримання у 2007 році вони були повернуті позивачеві, однак, він не може надати докази їх повернення, оскільки податковою міліцією у 2010 році у товариства було вилучено усі документи, у тому числі і папки з перепискою, в яких ймовірно зберігалися необхідні докази. Відповідач заявив клопотання про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між ВАТ "ХБК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підприємства "Херсонснабсбит", був укладений договір № 1382-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отримало у власність простий вексель №6430498821316 та сплатило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 9125479 грн. 83 коп.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/04/07 цей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зобов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821316 номінальною вартістю 9125479 грн. 83 коп., отриманий за договором № 1382-К від 31.12.2003 р.,

-ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонснабсбит" грошові кошти в сумі 9125479 грн. 83 коп., отримані за договором № 1382-К від 31.12.2003 р.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/04/07 ПП "Херсонснабсбит" повернуло ВАТ "ХБК" простий вексель №643049882131 з супровідним листом за вих. № 05/31-13 від 31.05.2007 р. та з актом прийому-передачі векселя від 31.05.2007 р., підписаним ПП "Херсонснабсбит", що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало зазначений цінний лист, що підтверджується повідомленням - розпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/432 скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/04/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2009 р. по справі № 6/432 апеляційна скарга ТОВ "Херсонснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішення від 25.09.2008 р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. у справі № 6/432 залишено без змін.

Так як рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/432 набрало чинності, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/04/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товариство "ХБК" набуло вексель, відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ТОВ "Херсонснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит", простий вексель №6430498821316.31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підприємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1406-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отримало у власність простий вексель №6430498821329 та сплатило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 8678404 грн. 63 коп.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/16/07 цей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зобов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821329 номінальною вартістю 8678404 грн. 63 коп., отриманий за договором від 31.12.2003 р. № 1406-К,

-ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонснабсбит" грошові кошти в сумі 8678404 грн. 63 коп., отримані за договором від 31.12.2003 р. № 1406-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/16/07 ПП "Херсонснабсбит" повернуло ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821329 з супровідним листом за вих. № 05/31-2 від 31.05.2007 р. та з актом прийому-передачі векселя від 31.05.2007 р., підписаним ПП "Херсонснабсбит", що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджується повідомленням - розпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/440 скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/16/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 р. по справі № 6/440 апеляційна скарга ТОВ "Херсонснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішення від 25.09.2008 р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. у справі № 6/440 залишено без змін.

Так як рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/440 набрало чинності, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі №НД-59-60-87/16/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товариство "ХБК" набуло вексель, відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ТОВ "Херсонснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит", простий вексель №6430498821329.

31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підприємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1400-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отримало у власність простий вексель №6430498821326 та сплатило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 8302824 грн. 75 коп.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/13/07 цей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зобов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821326 номінальною вартістю 8302824 грн. 75 коп., отриманий за договором від 31.12.2003 р. № 1400-К;

-ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонснабсбит" грошові кошти в сумі 8302824 грн. 75 коп., отримані за договором від 31.12.2003 р. № 1400-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/13/07 ПП "Херсонснабсбит" повернуло ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821326 з супровідним листом за вих. № 05/31-5 від 31.05.2007 р. та з актом прийому-передачі векселя від 31.05.2007 р., підписаним ПП "Херсонснабсбит", що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджується повідомленням - розпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/446 скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/13/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 6/446 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсонснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішення від 25.09.2008 р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. у справі № 6/446 залишено без змін.

Так як рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/446 набрало чинності, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/13/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товариство "ХБК" набуло вексель, відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ТОВ "Херсонснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит", простий вексель №6430498821326.31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підприємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1396-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отримало у власність простий вексель №6430498821324 та сплатило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 11244764 грн. 47 коп.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/11/07 цей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зобов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821324 номінальною вартістю 11244764 грн. 47 коп., отриманий за договором від 31.12.2003 р. № 1396-К;

-ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонснабсбит" грошові кошти в сумі 11244764,47 грн., отримані за договором від 31.12.2003 р. № 1396-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/11/07 ПП "Херсонснабсбит" повернуло ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821324 з супровідним листом за вих. № 05/31-7 від 31.05.2007 р. та з актом прийому-передачі векселя від 31.05.2007 р., підписаним ПП "Херсонснабсбит", що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ. ВАТ "ХБК" одержало зазначений цінний лист, що підтверджується повідомленням-розпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/434 скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/11/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 6/434 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсонснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішення від 25.09.2008 р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. у справі № 6/434 залишено без змін.

Так як рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/434 набрало чинності, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі №НД-59-60-87/11/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товариство "ХБК" набуло вексель, відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ТОВ "Херсонснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит", простий вексель №6430498821324.31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підприємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1394-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отримало у власність простий вексель №6430498821323 та сплатило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 7901484 грн. 31 коп.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/10/07 цей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зобов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821323 номінальною вартістю 7901484 грн. 31 коп., отриманий за договором від 31.12.2003 р. № 1394-К;

-ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонснабсбит" грошові кошти в сумі 901484 грн. 31 коп., отримані за договором від 31.12.2003 р. № 1394-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/10/07 ПП "Херсонснабсбит" повернуло ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821323, з супровідним листом за вих. № 05/31-8 від 31.05.2007 р. та з актом прийому-передачі векселя від 31.05.2007 р., підписаним приватним підприємством "Херсонснабсбит", що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало вказаний цінний лист, що підтверджується повідомленням - розпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/439 скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/10/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 6/439 від 27.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсонснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішення від 25.09.2008 р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. у справі № 6/439 залишено без змін.

Так як рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/439 набрало чинності, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/10/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товариство "ХБК" набуло вексель, відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ТОВ "Херсонснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит", простий вексель №6430498821323.

31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підприємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1388-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отримало у власність простий вексель №6430498821319 та сплатило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 8760512 грн. 57 коп.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/07/07 зазначений договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зобов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821319 номінальною вартістю 8760512,57 грн., отриманий за договором 31.12.2003 р. № 1388-К,;-ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонснабсбит" грошові кошти в сумі 8760512 грн. 57 коп., отримані за договором від 31.12.2003 р. № 1388-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/07/07 ПП "Херсонснабсбит" повернуло ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821319 з супровідним листом за вих. № 05/31-11 від 31.05.2007 р. та з актом прийому-передачі векселя від 31.05.2007 р., підписаним ПП "Херсонснабсбит", що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджується повідомленням - розпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/436 скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/07/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 6/436 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсонснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішення від 25.09.2008 р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. у справі № 6/436 залишено без змін.

Так як рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/436 набрало чинності, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі №НД-59-60-87/07/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товариство "ХБК" набуло вексель, відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ТОВ "Херсонснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит", простий вексель №6430498821319.31.12.2003 р. між ВАТ „ХБК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підприємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1378-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отримало у власність простий вексель №6430498821330 та сплатило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 8558036 грн. 39 коп.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/02/07 цей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зобов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821330 номінальною вартістю 8558036,39 грн., отриманий за договором від 31.12.2003 р. № 1378-К,

-ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонснабсбит" грошові кошти в сумі 8558036 грн. 39 коп., отримані за договором від 31.12.2003 р. № 1378-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/02/07 ПП "Херсонснабсбит" повернуло ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821330 з супровідним листом за вих. № 05/31-1 від 31.05.2007 р. та з актом прийому-передачі векселя від 31.05.2007р., підписаним приватним підприємством "Херсонснабсбит", що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджується повідомленням - розпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/443 скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації „Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/02/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 6/443 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсонснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішення від 25.09.2008 р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. у справі № 6/443 залишено без змін.

Так як рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/443 набрало чинності, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/02/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товариство "ХБК" набуло вексель, відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ТОВ "Херсонснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит" простий вексель №6430498821330.31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підприємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1386-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отримало у власність простий вексель №6430498821313 та сплатило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 11197696 грн. 86 коп.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/06/07 цей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зобов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821313 номінальною вартістю 11197696,86 грн., отриманий за договором від 31.12.2003 р. № 1386-К;

-ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонснабсбит" грошові кошти в сумі 11197696 грн. 86 коп., отримані за договором від 31.12.2003 р. № 1386-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/06/07 ПП "Херсонснабсбит" повернуло ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821313 з супровідним листом за вих. № 05/31-16 від 31.05.2007 р. та з актом прийому-передачі векселя від 31.05.2007 р., ПП "Херсонснабсбит", що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало зазначений цінний лист, що підтверджується повідомленням - розпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/433 скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/06/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 6/433 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсонснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішення від 25.09.2008 р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. у справі № 6/433 залишено без змін.Так як рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/433 набрало чинності, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі №НД-59-60-87/06/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товариство "ХБК" набуло вексель, відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ТОВ "Херсонснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит" простий вексель №6430498821313.31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підприємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1376-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отримало у власність простий вексель №6430498821314 та сплатило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 7058128грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/01/07 цей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зобов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821314 номінальною вартістю 7058128,00 грн., отриманий за договором від 31.12.2003 р. № 1376-К;

-ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонснабсбит" грошові кошти в сумі 7058128,00 грн., отримані за договором від 31.12.2003 р. № 1376-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/01/07 ПП "Херсонснабсбит" повернуло ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821314 з супровідним листом за вих. № 05/31-15 від 31.05.2007 р. та з актом прийому-передачі векселя від 31.05.2007 р., підписаним ПП "Херсонснабсбит", що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджується повідомленням - розпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/442 скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/01/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 6/442 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсонснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішення від 25.09.2008 р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. у справі № 6/442 залишено без змін.

Так як рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/442 набрало чинності, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі №НД-59-60-87/01/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товариство "ХБК" набуло вексель, відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ТОВ "Херсонснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит" простий вексель №6430498821314.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Херсонснабсбит" 25.06.2008р. було реорганізоване у товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонснабсбит". Судом встановлено, що 12.05.2009 р. ТОВ "Херсонснабсбит" змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-2", що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію № 010987 серія А01.

Судом встановлено, що 18.09.2009 р. відбулась реорганізація ТОВ "Альтернатива-2", в результаті якої створені товариство з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" та ТОВ " Алура"

Такими чином, в результаті реорганізації ПП "Херсонснабсбит" товариство з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" є правонаступником, зокрема майнових прав та обов'язків приватного підприємства 'Херсонснабсбит", які витікають із договорів № 1382-К,1406-К, 1400-К, 1396-К, 1388-К,1394-К, 1378-К,1376-К,1386-К від 31.12.2003 р. купівлі-продажу цінних паперів (простого векселя №6430498821316), рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/04/07, рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2008 р. та постанови від 22.01.2009 р. Київського апеляційного господарського суду по справі № 6/432;

Судом встановлено, що зарозподільчим балансом між ТОВ "Альтернатива-2", ТОВ "Нумеріко", ТОВ "Алура" станом на 14.09.2009 р. позивачу передано майнові права за векселями №6430498821316 6430498821329 6430498821326 6430498821324 6430498821323 6430498821319 6430498821330 6430498821313 6430498821314.

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення відповідачем векселів, оскільки після набрання чинності рішень господарського суду про скасування рішень третейським судом у відповідача відсутні правові підстави на їх утримання.

Відповідно до ст. 177 Цивільного кодексу України об'єктами цивільних прав є речі, в тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні та нематеріальні блага.

Відповідно до статті 1212 Цивільного Кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї статті застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї статті застосовуються також: до вимог про: 1)повернення виконаного за недійсним правочином;

2)витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

3)повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;

4)відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Таким чином, прості векселі №6430498821316, №6430498821329, №6430498821326, №6430498821324, №6430498821323, №6430498821319, №6430498821330, №6430498821313, №6430498821314 є майном, яке ВАТ "ХБК" зберігає у себе без достатньої правової підстави, і відносно якого ТОВ "Нумеріко" має право заявити вимогу про повернення на підставі ст.ст. 1212-1213 Цивільного Кодексу України.

Із огляду на матеріали справи суд прийшов до висновку, в зв'язку з тим, що векселі, що є предметом даного позову, ПП "Херсонснабсбит" придбав згідно договорів купівлі-продажу цінних паперів, дані векселі не втратили статус цінних паперів.

В зв'язку з тим, що векселі ПП "Херсонснабсби" отримав як товар по Договорам купівлі-продажу цінних паперів, відповідно ПП "Херсонснабсбит" надсилав ці векселя ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", як товар. Відповідно позивач правомірно звернувся до господарського суду із позовом про повернення майна на підставі ст.ст. 1212-1213 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 194, 195 ЦК України, ст. 1 Законів України "Про цінні папери та фондову біржу", "Про обіг векселів в Україні", векселі є борговими цінними паперами, тобто документами встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують відносини позики і передбачають зобов'язання емітента сплатити у визначений строк кошти відповідно до зобов'язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" обігом цінних паперів є вчинення правочинів, пов'язаних з переходом прав власності на цінні папери і прав за цінними паперами, за винятком договорів, що укладаються під час розміщення цінних паперів.

Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" (п. 1.6. ст.1), який діяв до 01.01.2010 р., тобто на момент надсилання векселів поштою, передбачав, що цінні папери, що використовуються у будь-яких операціях, крім операцій з їх випуску (емісії) та погашення, вважаються товарами, при цьому вони не втрачають свій статус цінних паперів.

Як пояснив представник відповідача, оскільки позивач у 2007 році направив на його адресу спірні векселя поштою без дотримання порядку передачі векселів Законом України "Про обіг векселів", то у 2007 році відповідач зазначені векселі повернув на адресу позивача також поштою. Однак, він пояснив, що не може надати докази цього поштового відправлення, оскільки 24.11.10 податковою міліцією було проведено обшук на ВАТ "ХБК" та в результаті обшуку було вилучено документацію підприємства, у тому числі папки з листуванням за 2007-08 роки, що підтверджено протоколом обшуку від 24.11.10, складеного старшим слідчим СВ ПМ ДПА у Херсонській області старшим лейтенантом податкової міліції Литвиненко С.А. Представник позивача пояснив, що при наявності спірних векселів у товаристві, воно їх повернуло б у добровільному порядку.

В ході розгляду справи 16.12.11 суд направив запит до слідчого відділення податкової міліції, у якому просив надати папку "Листування 2007-08 років" для огляду на час розгляду справи. Однак, податкова міліція відповіді не надала.

Разом з тим, позивач наполягає, що його правопопередник- приватне підприємство " Херсонснабсбит", яке діяло у 2007 році повернуті векселі не отримало. Суд приймає до уваги, що з 2007 року до цього часу приватне підприємство "Херсонснабсбит" двічі було реорганізоване, то позивач не може належним чином довести, що його правопоредники- приватне підприємство " Херсонснабсбит" не отримував спірні векселі та не передавав їх своєму правонастпнику- ТОВ "Альтернатива-2"

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що спірні векселі відповідачем втрачені, а тому не можуть бути повернуті у натурі.

Відповідно до статті 1213 Цивільного Кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи судом про повернення майна.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог щодо повернення векселів, не скористався правилами ст. 1213 ЦК України та не змінив свої вимоги про повернення векселів на вимоги про відшкодування їх вартості, у зв'язку із їх втратою, суд не виходить за межі позовних вимог та відмовляє у задоволенні позовних вимог, оскільки суд дійшов до висновку про втрату векселів відповідачем.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, які набрали законну силу є обов'язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ЗУ " Про виконавче провадження".

З урахуванням наведеної норми, суд не може виносити рішення, яке не можливе до виконання рішення про повернення втрачених векселів.

Суд роз'яснює, що позивач не позбавлений права вимагати від відповідача грошової компенсації вартості втрачених векселів.

Суд застосував при розгляді справи за заявою відповідача при розгляді справи строки позовної давності та прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені в межах позовної давності. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється три роки. Як витікає із матеріалів справи. позивач набув права на витребування векселів на підставі ст. 1212 ЦК України. Із змісту ст. ст. 1212, 1213 Цивільного Кодексу України витікає, що обов'язок з повернення майна виникає з моменту, коли особа дізналась про безпідставність одержання майна.

Позивачу стало відомо про безпідставність збереження векселів відповідачем з 22 січня 2009 р., тобто, з моменту набрання чинності рішеннями Київського апеляційного господарського суду по справах № № 6/432, 6/440, 6/446, 6/434, 6/439, 6/436, 6/443, 6/433, 6/442.

Тобто, з цього моменту у ВАТ "ХБК" виник обов'язок повернути векселі. Позивач звернувся до суду з позовом 28.10.11, тобто в межах трьохрічного строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 03.01.12