Рішення № 20544753, 22.12.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 р.Справа № 18/3130/11

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк", 36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36039, АДРЕСА_1

про стягнення 112031,95 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Шух С.В.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 22.12.2011 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 112031,95 грн. боргу за кредитним договором № 307-К-СМП від 10.12.2007 року, в т.ч. 10793,07 грн. заборгованості по кредиту, 99125,68 грн. залишку по кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 1648,30 грн. процентів за користування кредитом, 443,61 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та 21,29 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 06.12.2011 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "вибув". У відповідності до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 52), станом на 05.12.2011 року місцем проживання відповідача є: 36029, АДРЕСА_1, що співпадає із зазначено у позовній заяві адресою, у зв'язку з чим останній вважається належним чином повідомленим про час, дату і місце проведення судового засідання.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

16.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк" (позивач, кредитор, банк), Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, новий боржник, позичальник) та Фізичною особою ОСОБА_3 (первісний боржник) був укладений договір про переведення боргу за № 307-К-СМП від 16.03.2011 року (а.с. 16), згідно якого заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 307-К-СМП від 10.12.2007 року була переведена на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

У зв'язку з укладенням вищевказаного договору про переведення боргу № 307-К-СМП від 16.03.2011 року додатковою угодою за № 3 від 16.03.2011 року (а.с. 17-20) до кредитного договору № 307-К-СМП від 10.12.2007 року зазначений кредитний договір було викладено у новій редакції.

За умовами договору про переведення боргу № 307-К-СМП від 16.03.2011 року до відповідача перейшли зобов'язання ОСОБА_3 за кредитним договором № 307-К-СМП від 10.12.2007 в сумі 145384,34 грн., що підтверджується наявними у справі виписками з позичкового рахунку НОМЕР_4 (а.с. 22) на суму 138775,96 грн. (сума кредиту, строк повернення якого не настав за умовами договору) та виписки з рахунку простроченого кредиту НОМЕР_4 (а.с. 23) на суму 6608,38 грн. (сума кредиту, повернення якого було прострочено на дату укладення договору переведення боргу № 307-К-СМП від 16.03.2011 року).

Згідно п. 9.11. кредитного договору № 307-К-СМП від 10.12.2007 року в редакції додаткової угоди № 3 від 16.03.2011 року (далі - кредитний договір), цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

У відповідності до п. п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору, кредит надається позичальнику на придбання транспортного засобу, а саме - автобуса пасажирського марки "БАЗ" (модель А079.25, 2007 року випуску), зі строком користування з 16.03.2011 року по 07.12.2012 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15% річних. При цьому позичальник зобов'язується у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в строки (терміни), вказані у графіку погашення кредиту, що є додатком № 1 до кредитного договору (а.с. 21).

Приписами п. 3.4. та п. 3.5. кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 15,0% річних не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування. При цьому в разі користуванні кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3.2. цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 25,0% річних.

Як зазначається позивачем у позовній заяв, відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов'язання виконав не в повному обсязі. Станом на 05.10.2011 року відповідачем не виконані зобов'язання по поверненню кредиту в сумі 10793,07 грн. та прострочена сплата процентів за користування кредитом в розмірі 1648,30 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача залишку по кредиту, що підлягає достроковому стягненню в сумі 99125,68 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 443,61 грн. та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 21,29 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно положень ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно приписів ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного вимоги про стягнення з відповідача 10793,07 грн. заборгованості по кредиту та 1648,30 грн. процентів за користування кредитом є правомірними, обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Обов'язок відповідача повертати кредит частинами на протязі терміну дії кредитного договору встановлено п. 1.3.2. цього договору та додатком № 1 до кредитного договору.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення 99125,68 грн. залишку по кредиту, що підлягає достроковому стягненню також підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України, боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно зі ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до умов п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України сторони домовляються, що нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконане. Сплата штрафних санкцій (неустойки) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку, в повному обсязі.

Перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" здійснений позивачем розрахунок пені за порушення строків повернення кредиту, а також пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом (а.с. 61-62), суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (36039, АДРЕСА_1, поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПФ АБ "Укргазбанк", МФО 331520, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк" (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, р/р 6397600032 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520, код ЄДРПОУ 25869118) - 10793,07 грн. заборгованості по кредиту, 99125,68 грн. залишку по кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 1648,30 грн. процентів за користування кредитом, 443,61 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 21,29 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 1120,32 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Повний текст рішення складено 26.12.2011 року.