Рішення № 20544395, 03.01.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
03.01.2012
Номер справи
5015/6192/11
Номер документу
20544395
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.12 Справа№ 5015/6192/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного акціонерного товариства (надалі ПрАТ) «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, в особі Запорізької філії ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Запоріжжя,

до відповідача: Закритого акціонерного товариства (надалі - ЗАТ) «Граве Україна», м. Львів,

про стягнення 2660,82 грн.

За участю представників:

від позивача - не з»явився,

від відповідача не з»явився.

Суть спору: ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, в особі Запорізької філії ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Запоріжжя, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ЗАТ «Граве Україна», м. Львів 2660,82 грн. заборгованості, 141,78 грн. пені, 27,44 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 11, 14, 526, 528, 624, 625, 993, 1188 ЦК України, ст.ст. 6, 15, 22, 29, 35, 36, 37 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та ст. 27 Закону України «Про страхування».

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 979, 993 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги. Одностороння відмова від зобовязання не допускається. За договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

26.02.2010 року між ВАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»та ПрАТ «СК «АХА Страхування»в особі Запорізької філії укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 553-а/10зп. На умовах, встановлених цим Договором, застраховано майнові інтереси ВАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів», пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Маzda 3, реєстр. № НОМЕР_2 (далі по тексту - автомобіль Маzda), від ризиків «Викрадення», «Збитки внаслідок ДТП»та «Збитки внаслідок інших подій». 10.11.2010 року на вул. Дніпропетровське шосе, що у м. Запоріжжі, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Маzda, та автомобіля ВАЗ 2108, реєстр. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Маzda пошкоджено. Перелік та характер пошкоджень транспортного засобу підтверджується: довідкою про ДТП від 10.11.2010 року, довідкою про обставини ДТП № 8720162, протоколом огляду транспортного засобу від 15.11.2010 року, аварійним сертифікатом від 17.11.2010 року, згідно з яким вартість відновлювального ремонту автомобіля Маzda склала 3832 грн. 67 коп. Фактичні витрати на здійснення відновлювального ремонту автомобіля склали 3420 грн. 00 коп., що підтверджується рахунком ПП ОСОБА_2 № 94 від 16.11.2011 року.

Пошкодження застрахованого автомобіля було визнано позивачем страховим випадком, при якому настає обов'язок страховика виплатити страхове відшкодування. На виконання договору страхування № 553-а/10зп від 26.02.2010 р. позивачем розраховано та виплачено страхувальнику страхове відшкодування в сумі 3001 грн. 60 коп., що підтверджується: страховим актом № VЕSКО 1642 від 06.12.2010 року, заявою на виплату страхового відшкодування від 01.12.2010 року, розрахунком суми страхового відшкодування, платіжним дорученням № 10988 від 07.12.2010 року.

Таким чином, на підставі ст. 993 ЦК України після виплати страхового відшкодування на користь ВАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»до Позивача перейшло право зворотної вимоги, яке ВАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»мало до особи, відповідальної за завдані збитки. Особою, відповідальною за завдані збитки, є Відповідач в силу таких обставин. Вина ОСОБА_1. у дорожньо-транспортній пригоді встановлена постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.01.2011 року. Згідно з ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 528 ЦК України виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. Цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану життю, здоров'ю та майну третіх осіб з вини ОСОБА_3 при експлуатації автомобіля ВАЗ 2108, реєстр. НОМЕР_1, застрахована у ЗАТ «Страова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА»(до зміни назви ЗАТ «Страхова компанія «ІНПРО») згідно з полісом ОСЦПВВНТЗ № ВС/8283539. Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 06.12.2011 р. та клопотання відповідача від 14.11.2011 р., юридична особа з кодом ЄДРПОУ 19243047, що належав ЗАТ «Страхова компанія «Інпро»та ЗАТ «Страхова компанія «Граве Україна», поміняла назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна».

Відповідно до статті 6, пункту 15.3 статті 15, статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»договір третього типу передбачає страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі. При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Розмір страхового відшкодування, який має виплатити страховик за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів визначається згідно з статтею 29 вищеназваного Закону. Так, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Враховуючи положення ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», а також ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з урахуванням встановленої у п. 2 полісу ОСЦПВВНТЗ № ВС/8283539 франшизи, позивачем обґрунтовано пред'явлена відповідачу вимогу виплатити страхове відшкодування в розмірі 2491 грн. 60 коп., а саме заява вих.. № 258-11 від 16.02.2011 року разом із пакетом документів, яка відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 04.03.2011 р. разом із пакетом документів.

Згідно із пунктом 37.1. статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Крім того, згідно із пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування; протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення.

У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимоги суду не подані докази виплати ним страхового відшкодування позивачу, або ж докази, які б спростовували позовні вимоги. Відтак, 2491,6 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Зобов'язання відповідача по виплаті суми страхового відшкодування відносяться до грошових зобов'язань. Відповідно до п. 37.2. ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня. Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином, з урахуванням простроченого відповідачем строку з виконання зобов'язання по виплаті суми страхового відшкодування, а також встановленої постановою Національного банку України № 377 від 10.08.2010 року розміру облікової ставки, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 141,78 грн. пені за період прострочення виконання грошового зобов»язання з 05.04.2011 р. по 16.08.2011 р. (детальний розрахунок наведено в додатку № 1). Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення з відповідача 27,44 грн. трьох процентів річних за період з 05.04.2011 р. по 16.08.2011 р.

Враховуючи, що відповідач змінив назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна», вказані суми підлягають стягненню на користь позивача з вищезгаданої юридичної особи.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА»(79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, код ЄДРПОУ 19243047) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(69035, м. Запоріжжя, вул. сорок років Радянської України, 57-В, код ЄДРПОУ 2618340) 2660 грн. 82 коп. заборгованості, пені та трьох процентів річних, а також 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20544395 ?

Документ № 20544395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20544395 ?

Дата ухвалення - 03.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20544395 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20544395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20544395, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 20544395, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20544395 відноситься до справи № 5015/6192/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/6192/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20544394
Наступний документ : 20544397