Ухвала суду № 20544234, 10.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
4-с/0108/41/11
Номер документу
20544234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

справа № 4с/0108/41/11 рік

У Х В А Л А

Про залишення скарги без руху

10 жовтня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Відділу ДВС КМУЮ про накладення арешту на майно від 26.09.2011 року,

                                                  ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з скаргою на постанову Відділу ДВС КМУЮ про накладення арешту на майно від 26.09.2011 року.

Але, подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам ст.ст. 119, 383, 384 ЦПК України, як того передбачає законом та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до розділу VII ЦПК України місцевому загальному суду підвідомчий розгляд скарг на рішення , дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що вчинені ними під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи.

-          В скарзі не зазначені учасники розгляду скарги, зацікавлені особи, не зазначено їх місцезнаходження; суб’єкт оскарження –саме посадова особа.

-          до скарги не додані рішення суду відповідно до якого був виданий виконавчий документ, виконавчий документ, відповідно до якого було відкрито виконавче провадження та проводились виконавчі дії;

-          в скарзі відсутні відомості яким саме судом був виданий виконавчий документ, (що обов’язково для вирішення підсудності по цій категорії справ), відповідно до якого відкрито виконавче провадження та проводяться виконавчі дії;

-          До скарги не доданий документ, який підтверджує факт оплати судового збору, розмір якого визначений о 03 грн. 40 коп.

-          до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує факт оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду процесу у сумі 37, 00 грн.

-          також, відповідно до кількості осіб –учасників процесу не додані копії всіх документів, доданих до скарзі.

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700019 МФО 824026 банк: головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь отримувач: держбюджет м. Керч, код банку 384834.).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121, 383-384 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

          Скаргу ОСОБА_1 на постанову Відділу ДВС КМУЮ про накладення арешту на майно від 26.09.2011 року, залишити без руху.

          Повідомити скаржника про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали до 25 жовтня 2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 20544234 ?

Документ № 20544234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20544234 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20544234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20544234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20544234, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 20544234, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20544234 відноситься до справи № 4-с/0108/41/11

Це рішення відноситься до справи № 4-с/0108/41/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20544201
Наступний документ : 20544252