Ухвала суду № 20544042, 04.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 43/13404.01.12 За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "САЙВЕР"

(код ЄДРПОУ 36259691)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "САЙВЕР"(код ЄДРПОУ 36259691) оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.11 порушено провадження у справі № 43/134 та призначив її розгляд на 13.05.11.

Постановою господарського суду м. Києва від 13.05.2011 у справі № 43/134 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю “САЙВЕР” (код ЄДРПОУ 36259691), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

22.06.11 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

29.06.11 від ліквідатора боржника надійшло доповнення до звіту ліквідатора, у звязку з чим справу було призначено до розгляду на 14.07.11.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не зявилися, пояснень по суті поданого звіту ліквідатор не надав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 18.08.11.

08.08.11 від ліквідатора боржника надійшла заява, з якої вбачається, що в процесі ліквідаційної процедури було встановлено наявність цінних паперів, що належать боржнику, у звязку з чим ліквідатор боржника просить замінити його на арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не зявилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 29.09.11.

Ухвалою від 29.09.11 достроково припинено обовязки ліквідатора боржника ініціюючого кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого

Відповідно до п. 3 ст. 52 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника про заміну ліквідатора ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого Куліченка М.В. (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 25.11.09), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

26.12.11 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У звязку з чим розгляд справи було призначено на 04.01.12.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не зявилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Враховуючи викладене суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.01.2012 о 12:40.

Викликати в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).

Суддя М.В. Пасько