Рішення № 20543968, 05.01.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-1030/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що до 10.01.2003 вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою. В 2009 році дочка, закінчивши 9 класів загальноосвітньої школи, поступила на навчання до Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії факультет дошкільної освіти денної форми навчання, з терміном навчання до 30.06.2013 року. Вона є повнолітньою, однак, у зв'язку з продовженням навчання самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона одягає та харчує її, оплачує її проїзд, підтримує матеріально, а батько добровільної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу. Просить стягнути з відповідача в свою користь, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання.

У ході судового розгляду справи позивач позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 464 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання.

Відповідач щодо змінених позовних вимог не заперечив, позов визнав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 174 грн. 65 коп.

Керуючись стст. 182, 199, 200 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Щиборівка Красилівського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с.Щиборівка Красилівського району, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 464 (чотириста шістдесят чотири) гривні щомісячно, починаючи з 29 листопада 2011 року і до закінчення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (одержувач: УДК у Красилівському районі, код ЕДРПОУ: 23565526, МФО: 815013, балансовий рахунок: 31217206700279, банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: «Судовий збір») у розмірі 174 грн. 65 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Федишин