Справа № 3/0108/3097/11 рік
ПОСТАНОВА
Іменем УКРАЇНИ
22 листопада 2011 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим Є.М.КИСЕЛЬОВ, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Керченського міського відділу ГУ Держтехногенбезпеки в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Людвиновка Київської області, громадянина України працюючого головним інженером ДП «Краншип», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.ч.1 ст.188-16 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, займаючи посаду головного інженера ДП «Краншип», не виконав вимоги припису № 85 про усунення порушень, виявлених при плановій перевірці 14 червня 2011 року, а саме не переробив і не узгодив план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій у звязку з появою нового технологічного обладнання, що містить небезпечну речовину; не вніс змін в паспорт потенційно-небезпечного обєкту згідно форми 1 ИС; не провів повторну ідентифікацію потенційно-небезпечного обєкту у звязку з появою нового технологічного обладнання, що містить небезпечну речовину, чим порушив ч.1 ст.188-16 КУпроАП ПК України.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, зобовязався усунути виявлені недоліки до 01.01.2012 року, та пояснив суду, що не виконав вимоги вказаного припису через значну грошову вартість розробки та виготовлення таких документів.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), ксерокопією наказу № 2 від 05.01.2011 про призначення відповідальним керівником за локалізацію ЧС на підприємстві ДП «Краншип» головного інженера ОСОБА_2(л.с.3), копією припису № 85 про усунення порушень , виявлених під час планової перевірки від 14.06.2011р. (а.с.4).
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст.188-16, 283-284 КУпроАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст.188-16 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень) з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100 ЄГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь. МФО 824026 призначення платежу: адміністративний штраф у Державний бюджет м. Керч.
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня ухвалення постанови в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.
Строк предявлення до виконання - три місяці.
Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ
Судове рішення № 20543709, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/3097/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: