Рішення № 20542475, 18.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.10.11р.Справа № 22/5005/10431/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітак", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 417 338,32 грн.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 03.10.11р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стягнути 1 417 338,32 грн., з яких основна сума боргу в сумі 832 446,63 грн., 3% річних - 22 589,91 грн., інфляційні збитки - 81 296,19 грн., відсотки за користування товарним кредитом - 481005,59 грн.; судові витрати. Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем умов договору.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.10.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, господарський суд,

встановив

01.09.10р. між сторонами укладено Договір поставки за № 74/1 (далі - Договір). Відповідно до п. 1.1, 1.2. Договору, позивач (Виконавець) зобов'язується виготовити флексографічним способом та передати у власність відповідача (Замовника) друковану продукцію, а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити продукцію на умовах, визначених Договором. Асортимент, ціни та найменування продукції визначаються в специфікаціях та рахунку-фактурі на кожну окрему партію, які є невідємними частиною даного Договору.

Розрахунок за партію продукції проводиться наступним чином: 100 % вартості партії протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання партії продукції Замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

У звязку з частковим виконанням зобовязань відповідачем, станом на 04.08.11р. у нього виник борг у сумі 832 446,63 грн.

Відповідач обовязок з оплати отриманих послуг виконав частково.

Згідно зі ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов, що вбачається з відповідних рахунків-фактур, видаткових накладних, за якими поставлено продукцію за Договором у період з 21.09.10р. по 23.05.11р. на загальну суму 2 925 776,06 грн., які містять предмет, ціну та дату оплати.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на прострочений борг відповідача нараховані збитки від інфляції за період з 21.09.10 по 23.05.11р. у сумі - 81 296,19 грн. та 3 % річних - 22 589,91 грн., відсотки за користування товарним кредитом 481005,59 грн.

Позивачем подані докази часткової сплати (виписки банку) відповідачем заборгованості, а саме: у сумі в розмірі - 25 000,00 грн. від 22.07.11р. (до пред'явлення позову), решта - (після пред'явлення позову) - 15 000,00 грн. від 12.08.11р., 10 000,00 грн. від 16.08.11р., 25 000,00 грн. від 19.08.11р., 25 000,00 грн. від 26.08.11р., 25 000,00 грн. від 02.09.11р., 25 000,00 грн. від 12.09.11р., 25 000,00 грн. від 20.09.11р., 25 000,00 грн. від 27.09.11р., 25 000,00 грн. від 03.10.11р., тому в частині стягнення 25 000,00 грн. від 22.07.11р. слід відмовити; відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Щодо вимог, оплата по яких здійснена після пред'явлення позову, то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню з віднесенням судових витрат з цієї частини на відповідача, в решті - 607 446,63 грн. - основної суми, підлягає стягненню.

За розрахунками позивача стягненню також підлягають 22 589,91 грн. - 3 % річних, 81 296,19 грн. - інфляційні втрати; після перевірки розрахунку - 384 804,47 грн. - проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Керуючись статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 33, 34, 44, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

В частині стягнення 25 000,00 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 28, код ЄДРПОУ 31911401) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ітак" (02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44, код ЄДРПОУ 16476839) 607 446,63 грн. основної суми, 22 589,91 грн. річних, 81 296,19 грн. інфляційних, 384 804,47 грн. відсотків за користування товарним кредитом, то 12 961,37 грн. державного мита, 215,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя Л.Д. Пуппо

Рішення підписане 17.10.11.