Ухвала суду № 20542380, 28.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

28 грудня 2011 р.

Справа № 10/219-08

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Нижня Кропивня Немирівського району Вінницької області <адреса позивача >

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання: Фотченко М.О.

за участю представників:

ТОВ "Простснаб", ОСОБА_1, довіреність № 3 від 29.06.11р.

ТОВ "Контур-Т" - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 15.11.2011 р.

Немирівський РЦЗ Вінницької області, ОСОБА_2, доручення від 12.01.11 р.

ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" - ОСОБА_3, довіреність від 25.11.11 р.

СТОВ "Камсит"- ОСОБА_3, довіреність № 9 від 27.01.11 р.

ТОВ "Біопаливна аграрна компанія"- Гораєвська Л.В., директор

ТОВ "Кузьминецьке" - ОСОБА_5, довіреність від 19.07.11 р.

НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_6, довіреність від 29.09.11 р.

арбітражний керуючий (розпорядник майна)- Малахов С.А.

Інші - ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/219-08 про банкрутство СТОВ "Довіра", с. Нижня Кропивня Немирівського р-ну ВІнницької області за заявою боржника в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16 грудня 2011 року розгляд справи відкладено на 28 грудня 2011 року.

28 грудня 2011 року в судовому засіданні розглянуті клопотання, заяви, пояснення, що надійшли до суду.

27 грудня 2011 року до суду подано клопотання СТОВ "Довіра" (вх. № 08-46/17498/11 від 27.12.2011 р.) про відкладення розгляду справи, в зв"язку з підготовкою звіту по проведеним розрахункам боржника з кредиторами.

Судом відхилено дане клопотання, в зв"язку з наявністю інших заяв і клопотань, які підлягають розгляду в судовому засіданні.

Судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Малахова С.А. про внсення змін до реєстру вимог кредиторів, в зв"язку з укладенням 28 листопада 2011 року договору уступки вимоги між ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та новим кредитором ТОВ "Контур-Т" (вх. № суду 08-46/16842/11 від 16.12.11 р).

Судом розглянуто подане клопотання і встановлено, що воно підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що алгоритми судової дяльності у справах непозовного (конкурсного) провадження грунтуються, насамперед, на нормах господарського і цивільного законодавства, що складають матеріальне право (принцип плюралізму).

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 3 Цивільного кодексу України серед загальних засад цивільного законодавства встановлена - свобода договору. Статтею 1 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні відносини засновані на вільному волевиявленні, що є їх основною ознакою.

В п. 51 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов"язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов"язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов"язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону про банкрутство. Заміна кредитора у зобов"язанні не впливає на права та обов"язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

СТОВ "Довіра" заявлено клопотання (вх. № 08-46/17499/11 від 27.12.11 р.) про відкладення розгляду справи, оскільки СТОВ "Довіра" подано до суду позовну заяву про визнання недійсним договору від 28.11.2011 р. (відступлення права вимоги). Обставина, на яку посилається СТОВ "Довіра" в зазначеному клопотанні не є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до норм процесуального та спеціального законодавства.

09 листопада 2011 року до суду подано клопотання СТОВ "Довіра" (вх. № 08-46/14713/11 від 09.11.11 р.) в якому сторона просить суд вважати кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_3 в розмірі 146564-07 грн. повністю погашеними. Дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки із платіжних доручень доданих до даного клопотання вбачається, що заборгованість погашена на загальну суму 108564-07 грн., непогашеними залишились конкурсні вимоги кредитора на суму 38000-00 грн. Платіжне доручення № 61 від 30 червня 2009 року не може вважатись належним доказом погашення конкурсних грошових вимог в сумі 38000-00 грн., оскільки в призначенні платежу зазначено про погашення заборгованості згідно рахунку б/н від 30 червня 2009 року, що свідчить про погашення поточної заборгованості, яка, як вбачається з матеріалів справи, мала місце. Надана СТОВ "Довіра" довідка № 22 від 04 жовтня 2010 року із якої вбачається, що у ФОП ОСОБА_9 претензій до СТОВ "Довіра" в рамках судового провадження більше не має, не може бути взята до уваги, оскільки ФОП ОСОБА_3 стверджує про фіктивність даного документу, а СТОВ "Довіра" не надав належних доказів в підтвердження відсутності заборгованості перед ФОП ОСОБА_3

09 листопада 2011 року до суду подано клопотання керуючого санацією СТОВ "Довіра" Якименко Ю.В. (вх. № 08-46/14717/11 від 09.11.11 р.) про виключення з затвердженого реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог ТОВ "Простснаб" в сумі 470771-18 грн., як таких, що заявлені за договором, який у судовому порядку Подільским районним судом м. Києва визнано недійсним. Дане клопотання задоволенню не підлягає, в зв"язку з тим, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлює підстав для виключення кредиторів з затвердженого реєстру вимог кредиторів.

28 листопада 2011 року до суду подано клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_7 (вх. № 08-46/15717/11 від 28.11.11 р.) про припинення повноважень по справі про банкрутство СТОВ "Довіра" та затвердження оплати послуг за період здійснення повноважень. Судом встановлено, що слід відкласти розгляд клопотання про припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 та

затвердження оплати послуг, оскільки питання оплати послуг підлягає розгляду на засіданні комітету кредиторів.

10 листопада 2011 року до суду подано клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_4 та арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_7 (вх. № 08-46/14764/11 від 10.11.11 р.) про звільнення від виконання обов"язків керуючого санацією Якименко Ю.В., припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 та призначення керуючим санацією СТОВ "Довіра" ОСОБА_11 Дане клопотання задоволенню не підлягає в частині звільнення керуючого санацією Якименко Ю.В. від виконання обов"язків та призначення керуючим санацією ОСОБА_11, оскільки до суду не надано звіт керуючого санацією. Питання щодо припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 відкладено.

09 листопада 2011 року до суду надійшло клопотання керуючого санацією СТОВ "Довіра" (вх. № 08-46/14715/11 від 09.11.11 р.) Якименко Ю.В. вважати кредиторські вимоги СТОВ "Камсит" в сумі 756008-37 грн. повністю погашеними. В підтвердження даного клопотання надано довідку № 32 від 04.10.2010 року з інформацією, що СТОВ "Камсит" претезній до СТОВ "Довіра" не має, в зв"язку із повним розрахунком. Дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки до суду не надано відповідних письмових доказів в підтвердження факту повного розрахунку з кредитором.

09 листопада 2011 року до суду подано клопотання керуючого санацією СТОВ "Довіра" Якименко Ю.В. (вх. № 08-46/14716/11 від 09.11.11 р.) вважати кредиторські вимоги ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" в розмірі 1.831.959-80 грн. повністю погашеними і надано довідку № 112 від 05.10.2010 року з інформаціює про те, що претензій до СТОВ "Довіра" ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" не має. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не надано відповідних письмових доказів в підтвердження факту повного розрахунку з кредитором.

В судовому засіданні розглянуто заяву ФОП ОСОБА_12 (вх. № 08-48/544/2011 від 09.11.11 р.) та аналогічне клопотання керуючого санацією СТОВ "Довіра" (вх. № 08-46/14714/11 від 09.11.11 р.) Якименка Ю.В. про включення до затвердженого реєстру вимог кредиторів СТОВ "Довіра" кредиторських вимог ОСОБА_12 в сумі 1.831.959-80 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги № 30-10 від 30.10.2009 року між ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та ФОП ОСОБА_12 Вищезазначена заява і клопотання задоволенню не підлягають, в зв"язку з тим, що 02 квітня 2010 року укладено додаткову угоду про розірвання договору про відступлення права вимоги № 30-10 від 30.10.2009 р. При чому суд не зосереджує увагу на інших обставинах, які є підставою для відмови в задоволенні зазначеної заяви і клопотання.

В судовому засіданні розглянуто клопотання ТОВ "Ситковецьке" (вх. № 08-48/545/2011 від 09.11.11 р.) та аналогічне клопотання керуючого санацією СТОВ "Довіра" (вх. № 08-46/14714/11 від 09.11.11 р.) Якименка Ю.В. про включення до затвердженого реєстру вимог кредиторів СТОВ "Довіра" кредиторських вимог ТОВ "Ситковецьке" в сумі 466508-93 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги № 16-10 від 16.10.2009 року між ТОВ "Ситковецьке" та СТОВ "Камсит". Вищезазначена заява і клопотання задоволенню не підлягають, в зв"язку з тим, що 02 квітня 2010 року укладено додаткову угоду про розірвання договору про відступлення права вимоги № 16-10 від 16.10.2009 р. При чому суд не зосереджує увагу на інших обставинах, які є підставою для відмови в задоволенні зазначеної заяви і клопотання.

10 листопада 2011 року подано клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_4 та арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_7 (вх. № 08-46/14765/11 від 10.11.2011 р.) про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором ОСОБА_11 Розгляд зазначеного клопотання слід відкласти, в зв"язку з необхідністю заслуховування звіту керуючого санацією Якименко Ю.В. про виконання плану санації.

07 листопада 2011 року до суду подано клопотання ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" (вх. № 08-46/14520/11 від 07.11.2011 р. ) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Розгляд зазначеного клопотання слід відкласти, в зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Аналогічні клопотання подані ФОП ОСОБА_3 (вх. № 08-46/16831/11 від 16.12.11 р.), ФОП ОСОБА_4 (вх. № 08-46/16832/11 від 16.12.2011 р.), СТОВ "Камсит" (вх. № 08-49/14588/11 від 07.11.2011 р.), ТОВ "Простснаб" (вх. № 08-46/15752/11 від 28.11.2011 р.), ФОП ОСОБА_3 (вх. № 08-46/15751/11 від 28.11.2011р., вх. № 14767/11 від 10.11.2011р.) розгляд яких також підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 22, 25, 77, 115 ГПК України, ст. 512 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 31 січня 2012 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Кредиторам представити суду:

- офіційні довідки за підписом керівника, головного бухгалтера про стан заборгованості СТОВ "Довіра" із зазначенням суми погашеної кредиторської заборгованості.

Керуючому санацією Якименко Ю.В. представити суду:

- звіт про виконання Плану санації із зазначенням вжитих заходів, передбачених планом санації, відомостей про погашення кредиторської заборгованості, залишку непогашеної заборгованості та інших відомостей із доданням в підтвердження викладених в звіті фактів письмових доказів, в тому рахунку платіжних документів про сплату кредиторської заборгованості та банківських виписок (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - в матеріали справи);

- письмові пояснення щодо продажу Якимівського дріжджового заводу (договір купівлі-продажу, банківські виписки, платіжні документи, докази оцінки майна, балансової вартості дріжджового заводу, балансової вартості активів боржника);

- відомості щодо наявності на підприємстві основних фондів, оборотних засобів, грошових коштів, товарів з підтвердженням фактів відповідними письмовими доказами;

- відомості про те, чи вживались заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості (якщо так, то надати відповідні письмові докази);

Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_7 надати до суду:

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо оплати послуг розпорядника майна.

Замінити кредитора ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" (с. Купценці Іллінецького р-ну ВІнницької області вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358) на кредитора ТОВ "Контур - Т" (м. Київ, вул. Желябова, 2-а, код 32855060).

Зобов"язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_7 внести зміни до реєстру вимог кредиторів, надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 23 прим.:

1 - до справи

2- СТОВ “Камсит”(22752,Вінницька обл., Іллінецький район, с. Каміногірка, вул. Центральна, 10-а)

3 - СПД ОСОБА_4 (04070, АДРЕСА_1)

4 - ТОВ “Біопаливна аграрна компанія” (22752, Вінницька обл., Іллінецький район, с. Купчинці вул. Черняховського, 2-А)

5 - Вінницькій філії НАК “Укргагролізинг” (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)

6 - Управлінню Пенсійного фонду у Нємирівському районі Вінницької області (22800,м. Немирів, вул.Горького, 88) 7 - ТОВ “Простснаб” (03125, м. Київ, вул. Л.Іртишська, 12)

8 - ТОВ “Кузьминецьке” (23712, Вінницька область, с. Кузьминці, вул. Леніна, 11)

9, 10 - ОСОБА_13 ОСОБА_14 (АДРЕСА_4

11 - Немирівському районному центру зайнятості ( 22800, м. Немирів, вул. Леніна, 93)

12 - СПД ОСОБА_3 (04070, АДРЕСА_2)

13 - ВД ВОВ ФСС з ТВП 21037 (м. Вінниця, вул. Зодчих,22)

14 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Нємирівському районі Вінницької області (22800, м. Немирів пров. Некрасова, буд. 6) 15 - СТОВ "Довіра" (22881, смт. Ситківці Вінницька область, Немирівський район, вул. Мандролька, 19) 16 - Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_15

17- Прокурору Немирівського району Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 23)

18 - Прокурору Вінницької області

19 - ТОВ "Ситковецьке" (22865, Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролька, 19)

20 - керуючий санацією СТОВ "Довіра" Якименко Ю.В. (АДРЕСА_5

21 - ФОП ОСОБА_12 (04070, АДРЕСА_3)

22 - ТОВ "Контур-Т" - 03057, м. Київ вул. Желябова, 2а