№2н-259/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2011 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши заяву Нижньогірського комунального підприємства «Нижньогірський Водник» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01 вересня 2011 року з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 97100, АДРЕСА_1, в розмірі 611,92 грн.
Боржник є споживачем житлово-комунальних послуг в сфері водопостачання та водовідведення які в смт. Нижньогірський надаються Нижньогірським комунальним підприємством «Нижньогірський Водник» з 23 жовтня 2009 року.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до пунктів 18, 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк; плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (нЮрм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку; споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.
Вказаних вище норм боржник не дотримувався, внаслідок чого, згідно розрахунку Нижньогірського комунального підприємства «Нижньогірський Водник», за ним утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2010 року по 01.09.2011 року в розмірі 611, 92 грн
Враховуючи, що боржником порушені вимоги діючого законодавства, суд вважає заяву обґрунтованою, доведеною, тому вона підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А КА З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає адресою: 97100, АДРЕСА_1 на користь Нижньогірського комунального підприємства «Нижньогірський Водник» (розрахунковий рахунок 26000301301407, філіал Кримського республіканського управління ВАТ „Ощадбанк” м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 36692385), заборгованість за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 611 (шістсот одинадцять) грн. 92 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Нижньогірського комунального підприємства «Нижньогірський Водник» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 26000301301407, філіал Кримського республіканського управління ВАТ „Ощадбанк” м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 36692385.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31418537700193, одержувач місцевий бюджет Нижньогірської селищної ради АР Крим, код платежу 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740615, банк одержувача – ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Копію судового наказу одночасно з копією заяви та доданих до неї документів направити на адресу ОСОБА_1.
Суддя В.В.Чернецька
13.10.2011
Судове рішення № 20540039, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-259/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: