Рішення № 20539512, 29.12.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-4356/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:Наумової І.Й.,

при секретареві:Фіркаловій І.Ю.

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він працював на Запорізькому державному підприємстві «Радіоприлад». Відповідач заробітну плату позивачу виплачував не регулярно та не в повному обсязі. 19.10.2011 р. вона звільнилась з роботи за власним бажанням у звязку з порушенням адміністрацією підприємства трудового законодавства. Під час звільнення відповідач не провів повний розрахунок, у звязку з чим вона змушена звернутись з даною позовною заявою. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі у сумі 16101,74 грн. та вихідну допомогу не виплачену при звільненні у сумі 4824 грн.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнають в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ксерокопії трудової книжки на імя ОСОБА_1 випливає, що вона працювала на Запорізькому державному підприємстві «Радіоприлад». Згідно довідки про заборгованість наданої відповідачем, випливає, що перед позивачем рахується заборгованість по заробітній платі за періоди: січень 2007 р., липень-серпень 2009 р., травень-грудень 2010 р., січень-червень, вересень-жовтень 2011 р. на суму 16101,74 грн. (станом на 01.11.2011 р.), також відповідачем не виплачена вихідна допомога у сумі 4824 грн.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичної особи, поданою згідно вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Крім того, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяті календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Таким чином встановлено, що відповідачем були порушені вимоги ст. 116 КЗпП України.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, а також ст.ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль, МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 16101,74 грн. та невиплачену при звільненні вихідну допомогу у сумі 4824 грн. Всього на суму 20925,74грн. (двадцять тисяч девятсот двадцять пять гривень 74 коп.).

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»судовий збір на користь держави в розмірі 209,25 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.Й. Наумова