Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.10.2011 Справа № 2-2337/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Лисенко Л.І.
при секретарі – Галютіній С.П.,.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Золота скриня” про стягнення заборгованості,
встановив:
позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „Золота скриня” про стягнення заборгованості, вказавши, що 14.03.2008 року між позивачем і КС „Золота скриня” був укладений депозитний договір, у відповідності з яким вона розмістила депозит на суму 10000 грн. зі сплатою 26 % річних на строк 24 місяці, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1812047 від 14.03.2008 року. В 2010 році, після закінчення терміну договору, позивачка звернулася з вимогою повернути внесок та нараховані відсотки, однак, відповідач відмовився від виконання своїх зобов»язань, посилаючись на відсутність грошових коштів. Внаслідок невиконання зобов»язань на день закінчення дії договору 14.03.2010 року складає 12600 грн. До теперішнього часу грошові кошти позивачу відповідач не повернув, посилаючись на суттєве зменшення надходжень грошових коштів від членів спілки-боржників. Позивач просить стягнути з відповідача вклад у сумі 10000 грн., 2600 грн. відсотків, судові розходи.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, згідно з поштовим повідомленням, організація вибула, тому суд вважає можливим розглянути справу за останнім відомим місцезнаходженням відповідача.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 14.03.2008 року між позивачем і КС „Золота скриня” був укладений депозитний договір, у відповідності з яким вона розмістила депозит на суму 10000 грн. зі сплатою 26 % річних на строк 24 місяці, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1812047 від 14.03.2008 року. В 2010 році, після закінчення терміну договору, позивачка звернулася з вимогою повернути внесок та нараховані відсотки, однак, відповідач відмовився від виконання своїх зобов»язань, посилаючись на відсутність грошових коштів. Внаслідок невиконання зобов»язань на день закінчення дії договору 14.03.2010 року складає 12600 грн. До теперішнього часу грошові кошти позивачу відповідач не повернув, посилаючись на суттєве зменшення надходжень грошових коштів від членів спілки-боржників. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору. Сума депозитного внеску становить 10000 грн, сума відсотків на 14.03.2010р. складає: 2600 грн. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача 12 600 грн. суму основного боргу з відсотками. Підлягають стягненню з відповідача і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. на підставі ст.88 ЦПК України і 500,00 грн. витрат на правову допомогу на підставі ст..84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,60,84,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.316,317,321,526,527,625,1167 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки „Золота скриня” (р/р26507000797001 в філії ВАТ КБ „Надра” Запорізьке РУ ЄДРПОУ 33175017 МФО 33968) на користь ОСОБА_1 суму боргу 12600,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот грн..), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. і 500,00 грн. витрат на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 20533769, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2337/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: