Рішення № 20533173, 21.12.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2011 р.Справа № 7/97/5022-1577/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль,46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Нечая, 29а,Тернопіль,46000

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №170/10 від 01.02.2010р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 18 від 19.01.2011р.

Кривенький І. М., протокол загальних зборів №1 від 12.11.01р.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося з позовом зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" надати позивачеві інформацію про об"єми використаної води зафіксованих загальнобудинковими лічильниками: марки ЛЛ-32х № 4260, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 24 А; марки № ЛЛ-40І № 7188, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 30; марки № АRТІSТ № 2235920009, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 38; марки ЛЛ- 40 Т № 5203, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Будного, 12; марки SENSUS-32 № 1007240572, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 15 Б; та марки КВ 2.5 № 589538, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Галицька, 45, та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА»надати доступ до загальнобудинкових лічильників, запірної арматури та інших технічних пристроїв водопостачання, що знаходяться за адресами: м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 24 А, м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 30, м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 38, м. Тернопіль, по вул. Будного, 12, м. Тернопіль, по вул. Тарнавського, 15 Б, м. Тернопіль, по вул. Галицька, 45.

Учасникам судового процесу розяснено їх права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

В судових засіданнях з 25.11.2011р. до 21.12.2011р. , на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалися перерви для надання сторонам можливості подати документи на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування позовних вимог посилається на укладені з відповідачем договори, відповідно до яких відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця надавати інформацію про кількість використаної води щодо всіх об'єктів, яким надаються послуги з водозабезпечення і водовідведення, та що такий обовязок покладено на відповідача згідно п. 14. "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", відповідно до якого показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності постачальника та представника споживачів, а також зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку води і теплової енергії представників виконавця за наявності в них відповідного посвідчення. На підтвердження невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань надав складені в односторонньому порядку акти технічного обстеження водоканалізаційних мереж; лист прокурора міста Тернополя від 28.02.2011р. про внесення припису директору ТОВ "МЖК ІрЛАГА" з вимогою вжити заходів для допуску представників КП "Тернопільводоканал" до засобів обліку спожитої води; також, подав рішення Тернопільської міської ради № 6/1534 від 15.11.2011р. "Про скасування рішення міської ради від 21.08.2009р. № 5/28/107 "Про визначення єдиного виконавця на послуги водопостачання та водовідведення" на яке в своїх запереченнях посилається відповідач.

Відповідач проти позову заперечує, при цьому посилається на наступне:- відповідно ст.19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання і споживачем, а згідно ст.22 даного закону саме споживачі зобов'язані забезпечувати безперешкодний доступ відповідальних представників підприємств питного водопостачання до власних водопро відних мереж та обладнання для контролю за рівнем споживання питної води, а тому позов предявлено не до належного відповідача; згідно ст.17 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем представників виконавця/виробника за наявності в них відповідного посвідчення; ТОВ"МЖК "ІрЛАГА" не є виконавцем послуг з водопостачання, та жодним нормативним документом не передбачено обов'язку споживача надавати дані про показники загальнобудинкового водяного лічильника; рішенням Тернопільської міської ради від 21.08.2009р. № 5/28/107 "Про визначення єдиного виконавця на послуги водопостачання та водовідведення" таким єдиним виконавцем послуг у м. Терно полі визначено комунальне підприємство "Тернопільводоканал"; на підставі рішення № 5/28/107, товариство звернулося до позивача з листом №193 від 09.09.2009р. про приведення договірних відносин у відповідність до даного рішення та повідомило про припинення дії раніше укла дених Договорів про надання послуг з водопостачання та водовідведення в житлових будин ках з 01.09.2009р., але позивачем жодних дій на виконання пропозицій товариства вчинено не було, а тому вважає укладені договори розірваними; ТОВ "МЖК ІрЛага" є виконавцем з надання послуг передбачених п. 2 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а саме з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо), а тому товариство неодноразово зверталося до позивача із проханням щодо передачі з балансу товариства на баланс і обслуговування позивача загально будинкових лічильників та колодязів дворової каналізації у житлових будинках, які обслуговуються товариством, але такі залишені підприємством без розгляду. Просить в позові відмовити

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив:

- між комунальним підприємством "Тернопільводоканал" в особі директора Кузьми В.А., який діяв на підставі статуту (далі Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" в особі директора Кривенького І.М., який діяв на підставі статуту (далі Споживач), укладено 28.04.2006р. договір №1628 про надання послуг з водопостачання та водовідведення (далі Договір №1628), відповідно до умов якого :

- Виконавець зобов'язується забезпечувати Споживача питною водою до мережі розмежування (п.3.1 договору) на об'єкт Споживача - житловий будинок, за адресою: м. Тернопіль, вул. Карпенка 24А, згідно показників водоміра, за затвердженим уповноваженим органом добового графіку подачі води, а також забезпечення відведення стічної води за винятками, передбаченими цим Договором та чинним законодавством України (п.1.1 умов Договору № 1628);

- Споживач в свою чергу відповідно до п. 1.2 умов Договору №1628 зобов'язався: своєчасно і повністю оплачувати надані йому послуги з водозабезпечення та водовідведення; належно експлуатувати водопровідні і каналізаційні мережі, пристрої та прилади, які перебувають у нього на балансі; відповідати за справний стан і забезпечення водолічильників, водомірних вузлів та пломб, за санітарний стан приміщення водомірного вузла; мати дводобовий запас води для забезпечення власних потреб на випадок аварії на комунальному водопроводі;

- згідно до п. п. п.п.2.1.1,2.1.3,2.8 умов Договору №1628, облік кількості використаної Споживачем води здійснюється за показниками опломбованих Виконавцем водолічильників, а в разі їх відсутності згідно порядку, передбаченого Правилами; споживач до 25 числа кожного місяця надає Виконавцеві інформацію про кількість використаної води (поточні показники водолічильника, завірені печаткою і підписом уповноваженої особи Споживача), щодо всіх обєктів, яким надаються послуги з водозабезпечення і водовідведення за даним договором; Споживач проводить оплату за надані послуги, обєм яких визначається як різниця між показниками загальнобудинкового і квартирними лічильниками мешканців житлового будинку; таких договорів про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення з мешканцями будинку по вул. Карпенка, 24А укладено, згідно наданого позивачем реєстру - 30 шт., один з яких позивачем доданий до матеріалів справи ( №45798 від 21.04.2006р. кв.9) та відповідно до п.14 якого, передбачено обовязок мешканців щомісячно знімати показники квартирних водомірів холодної і гарячої води та оплачувати згідно них вартість наданих послуг .

Також, між Комунальним Підприємством "Тернопільводоканал", в особі директора Кузьми В.А. (Виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", в особі директора Кривенького І.М. (Виконавець) та громадянами - власниками квартир (Споживачі) укладено Договори про забезпечення житлових будинків послугами з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення за адресами: вул. Карпенка №30, вул. Карпенка №38, вул. Будного, 12, вул. Тарнавського, 15-б та вул. Галицька, 45. На підтвердження чого позивачем надано по одному договору та реєстр мешканців у даних будинках з якими укладено трьохсторонні договори, як із споживачами, а саме :

- Договір № 3407/59 від 03.03.2002р. (далі Договір № 3407/59), з громадянином ОСОБА_3, власник квартири за адресою: АДРЕСА_1, всього - 58 договорів (Споживач);

- Договір № 3403/46 від 24.11.2009р. (далі Договір № 3403/46) з громадянином ОСОБА_4, власник квартири за адресою: АДРЕСА_2, всього -33 договори (Споживач) ;

- Договір № 2727/8 від 12.02.2009р. (далі Договір № 2727/8) з громадянином ОСОБА_5, власник квартири за адресою: АДРЕСА_3, всього -18 договорів (Споживач);

- Договір № 3756/1 від 11.08.2010р. (далі Договір № 3756/1) з громадянином ОСОБА_6, власником квартири за адресою: АДРЕСА_4, всього - 42 договори (Споживач);

- Договір № 34000/52 від 17.02.2009р. (далі Договір № 3400/52) з громадянкою ОСОБА_7 власник квартири за адресою АДРЕСА_5, всього - 50 договорів (Споживач), відповідно до яких сторони взяли на себе зобов'язання:

- Виробник та Виконавець спільно зобовязуються надавати Споживачеві та членам його сім'ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, а Споживач зобовязується своєчасно проводити оплату за спожиті послуги на умовах та в порядку, передбачених даним Договором ( п.1.1 умов Договорів);

- відповідно до п.п. 3.3.2.4, 3.3.2.5, 3.3.2.8 умов Договорів, Виконавець зобовязаний забезпечувати проведення повірки та ремонту загальнобудинкових, загальногрупових та підїзних водолічильників та приладів вимірювання тиску подачі води, у відповідності до норм чинного законодавства України, надавати безперешкодний доступ представників Виробника до горища, підвалу та інших будинкових приміщень, в яких є внутрішньобудинкові мережі водопроводу та каналізації, водомірні вузли, запірна апаратура та інші технічні пристрої, та до 25 числа кожного місяця подавати виробнику в письмовому вигляді інформацію про обєм спожитої води, згідно показників загально будинкових засобів обліку холодної води.

З метою повноти ведення обліку спожитих послуг у житлових будинках було встановлено загально будинкові лічильники: марки ЛЛ-32х № 4260 (за адресою: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 24А), акт про опломбування від 16.04.2008р.; марки ЛЛ-401 №7188 (за адресою: м. Тернопіль, вул. Карпенка №30) акт про опломбування від 12.05.2008р.; марки ARTIST № 2235920009 (за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка №38) акт про опломбування від 24.02.2009р.; марки ЛЛ-40-Т № 5203 (за адресою: м. Тернопіль, вул. Будного, 12), акт про опломбування від 23.07.2008р.; марки SENSUS-32, № 1007240572 (за адресою: м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 15-б), акт про опломбування від 11.08.2010р.; марки КВ-2.5 №589538 ( за адресою м. Тернопіль, вул. Галицька, 45), акт про опломбування від 23.02.2009р.

Як випливає з матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про забезпечення допуску представників підприємства до зняття показників з вищезазначених загально будинкових водомірів у житлових будинках в присутності представника товариства, що підтверджується листами направленими рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача: № 536/11 від 11.03.2011р., № 604/11 від 18.03.2011р., № 1477/11 від 14.06.2011р., № 1645/11 від 06.07.2011р.

На звернення позивача до прокурора міста Тернополя, прокуратурою здійснено перевірку фактів недопущення працівників підприємства до засобів обліку у вищезазначених будинках, за результатами проведення якої директору ТОВ "МЖК "Ірлага" внесено припис з вимогою вжити заходів для допуску представників КП "Тернопільводоканал" до засобів обліку спожитої води даних будинків.

Дані вимоги залишені відповідачем без виконання, про що позивачем в односторонньому порядку було складено Акти технічного обстеження водоканалізаційних мереж від 02.06.2011р. та від 23.11.2011р.

Позивач просить зобовязати ТЗОВ "МЖК ІрЛАГА", надати інформацію про об'єми використаної води зафіксованих загально будинковими лічильниками та зобов'язати надати доступ до загально будинкових лічильників, запірної арматури та інших технічних пристроїв водопостачання, при цьому посилається на умови вищезазначених договорів та норми чинного законодавства .

Суд, давши оцінку зібраним у справі матеріалам, заслухавши в процесі розгляду справи доводи представників сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до частини першої статті 179 Господарського кодексу України (далі ГК України) майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, які регулюються нормами Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року (далі ЦК України) з урахуванням особливостей ГК України;

- частиною другою статті 179 ГК України встановлено, що Кабінет Міністрів України, уповноважені Президентом України міністерства, інші центральні органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб'єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори;

- відповідно до частини четвертої статті 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови. Отже, чинне законодавство не зобов'язує сторони укладати договори, за своїм змістом абсолютно тотожні умовам типового договору, а дозволяє сторонам конкретизувати ці умови, зберігаючи загальний зміст. Під таким відступом слід розуміти включення сторонами до господарського договору умов, які створюють регулювання, що за змістом прав і обов'язків сторін суперечить відповідному регулюванню, передбаченому типовим договором.

Правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг, в тому числі послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, послуг по утриманню будинків і прибудинкових територій, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" (далі Закон про послуги), Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою КМ України, № 630 від 21.07.2005 ( далі Правила), Законом України "Про питну воду та питне водопостачання" (далі Закон про водопостачання );

- відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону про послуги, ст.19 Закону про водопостачання, п.8 Правил, відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг - послуг з централізованого водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах, що оформляються на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, текст якого затверджений в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630 та в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2009 р. №933 та згідно даних редакцій, такі укладаються між виконавцем послуг та споживачем послуг, інших сторін типовий договір не передбачає. Затвердження типових договорів є формою державного регулювання договірних відносин у сфері господарювання, яке полягає у прийнятті відповідним органом нормативно-правового акта.

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, визначення яких наведені в ст.1 Закону про послуги, а саме:

- споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу; споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб (ст.1 Закону про водопостачання);

- виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору;

- виробник - суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги. Відповідно до п.3 ст.19 Закону про послуги, виробник послуг може бути їх виконавцем.

Як випливає із установчих документів сторін, вони є виробниками та виконавцями наступних послуг:

- КП "Тернопільводоканал" комунальних послуг з централізованого питного водопостачання і централізованого водовідведення (централізоване водопостачання -господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об'єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов'язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води; централізоване водовідведення - господарська діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об'єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов'язаних єдиним технологічним процесом; визначення наведені в ст.1 Закону про послуги). Згідно пп.2.1п.2 Статуту (зареєстрована нова редакція 18.08.2009р. державним реєстратором Тернопільської міської ради), підприємство створено з метою забезпечення фізичних та юридичних осіб, розташованих на території м. Тернополя та навколишніх сіл, послугами централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, а також з метою забезпечення належного функціонування та технічного стану обєктів водопроводу та каналізації та водопровідно каналізаційних мереж, які перебувають на балансі підприємства. Згідно п.17 ч.3 ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", ст.18 Закону про водокористування, господарська діяльність із централізованого водопостачання та водовідведення підлягає ліцензуванню, основним принципом якого є захист прав, законних інтересів, життя та здоров'я громадян, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави. Отже, відповідно до законодавства даний вид діяльності підлягає обмеженню, а тому ліцензія є єдиним документом дозвільного характеру, який дає право на зайняття даним видом господарської діяльності. При таких обставинах, виробником і виконавцем комунальних послуг з централізованого питного водопостачання і централізованого водовідведення є підприємство, в силу статуту та закону.

-ТОВ "МЖК ІрЛАГА"- послуг з утримання будинків і прибудинкових територій -господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством (визначення наведені в ст.1 Закону про послуги). Згідно пп.2.2 п.2 Статуту (державна реєстрація проведена 29.12.2001р. торгово реєстраційною палатою Тернопільської міської ради), товариство здійснює контроль за технічним та санітарним станом житлового фонду, який знаходиться на його обслуговуванні; розроблення і здійснення заходів по озелененню та благоустрою, вивезенню сміття і побутових відходів; забезпечує роботу інженерно технічного обладнання житлових будинків, проведення необхідних ремонтних робіт. Такого виду послуг, як централізоване водопостачання та водовідведення, Статут товариства не передбачає, а отже таке не може являтися їх виконавцем, враховуючи обмеження даного виду господарської діяльності та відповідальність за надання таких послуг без наявності ліцензії.

При таких обставинах, зробивши системний аналіз законодавства, суд прийшов до висновку, що ТОВ "МЖК ІрЛАГА" неправомірно визначене у договорах як Виконавець послуг, оскільки таким не являється згідно чинного законодавства, а тому договори в цій частині не відповідають умовам типового договору, тобто сторони включили до договорів умови, які створюють регулювання, що за змістом прав і обов'язків сторін суперечить відповідному регулюванню, передбаченому типовим договором.

Разом з тим, давши правову оцінку прав і обовязків ТОВ "МЖК ІрЛАГА" в частині позовних вимог, як сторони по договору (не залежно від того, як назвали себе сторони), суд встановив, що товариство є споживачем послуг, який взяв на себе зобовязання по відношенню до загальнобудинкових приладів обліку води, які перебувають у нього на балансі станом на день прийняття рішення, що не заперечується відповідачем, та який також мав би використовувати воду для надання послуг по утриманню будинків та загально будинкових територій .

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Так, згідно ст.22 Закону про водокористування, ст.17, п.8 ч.1 ст.21 Закону про послуги та п.14 Правил, Споживач зобов'язаний забезпечити (не перешкоджати) доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем представників виконавця/виробника за наявності в них відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних та профілактичних оглядів, зняття контрольних показників засобів обліку тощо. При цьому, показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності постачальника та представника споживачів.

- обов'язок ТОВ "МЖК ІрЛАГА" надавати до 25 числа кожного місяця Виробнику послуг покази загальнобудинкових засобів обліку холодної води та надавати безперешкодний доступ Виробника послуг до приміщень в яких розміщені внутрішньо будинкові мережі водопроводу та каналізації, водомірні вузли, запірна арматура та інші технічні пристрої передбачені пп. 3.3.2.5, 3.3.2.8 умов Договорів про забезпечення житлових будинків послугами з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Отже, відповідач в силу закону та договорів, зобовязаний виконати покладені на нього обовязки, у звязку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення.

Доводи відповідача щодо того, що вищезазначені договори про забезпечення житлових будинків послугами з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, припинили свою дію з 01.09.2009р., оскільки відповідачем відповідно до рішенням Тернопільської міської ради від 21.08.2009р. № 5/28/107 "Про визначення єдиного виконавця на послуги водопостачання та водовідведення", яким єдиним виконавцем з надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у м.Тернополі визначено КП "Тернопільводоканал", направлено позивачу листа №193 від 09.09.2009р. щодо приведення взаємних договірних відносин до вимог рішення та повідомлено про припинення дії раніше укла дених Договорів, судом відхиляються, оскільки:

- порядок зміни та розірвання господарських договорів передбачена статтею 188 ГК України, згідно пункту 1 якої зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором;

- відповідно до п.2, 3, 4 ст. 188 ГК України, сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором, а сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі, якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Як випливає із матеріалів справи відповідач не звертався в судовому порядку про розірвання вищезазначених договорів, а тому дані договори є чинними.

Слід зазначити, що умовами договорів не передбачено їх розірвання в односторонньому порядку.

Що стосується Договору №1628 від 28.04.2006р., то такий припинив свою дію 28.04.2010р., що підтверджується листом КП "Тернопільводоканал" від 24.03.2010р. №554/10-Й, направленого ТОВ "МЖК ІрЛАГА" відповідно до п.5.2 умов договору, згідно якого договір вважається продовженим на тих самих умовах, якщо за один місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не направить іншій стороні письмової заяви про припинення дії договору. На таких умовах термін дії договору продовжувався та діяв до 28.04.2010р.

Разом з тим, припинення дії договору не припиняє зобовязання відповідача щодо надання доступу позивачу до мереж та загальнобудинкового засобу обліку води за адресою вул.Карпенка, 24А, так як такі обовязки він несе в силу закону.

Не приймаються судом до уваги і, усні доводи представників відповідача щодо того, що здійснити перевірку мереж та зняти показники із загальнобудинкових лічильників, які розміщені у підвальному приміщені будинків, представники позивача можуть взявши ключ у будького із мешканців будинку, оскільки останні не несуть відповідальності ні за мережі, ні за лічильники.

Державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 49,82, 84 ГПК України Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" (вул. Нечая, 29,а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31830642) надати Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845), інформацію про об"єми використаної води зафіксованих загальнобудинковими лічильниками: марки ЛЛ-32х № 4260, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 24 А; марки № ЛЛ-40І № 7188, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 30; марки № АRТІSТ № 2235920009, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 38; марки ЛЛ- 40 Т № 5203, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Будного, 12; марки SENSUS-32 № 1007240572, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 15 Б; та марки КВ 2.5 № 589538, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Галицька, 45.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА"(вул. Нечая, 29,а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31830642) надати Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845) доступ до загальнобудинкових лічильників, запірної арматури та інших технічних пристроїв водопостачання, що знаходяться за адресами: м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 24 А, м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 30, м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 38, м. Тернопіль, по вул. Будного, 12, м. Тернопіль,по вул. Тарнавського, 15 Б, м. Тернопіль, по вул. Галицька, 45.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Нечая, 29а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31830642 на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845 85(вісімдесят п'ять)грн.00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість)грн.00 коп. інформаційних витрат.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення ( 27.12.2011р.), через місцевий господарський суд. Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9429

СуддяМ.С. Стадник