ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
29 грудня 2011 року справа № 5020-149/2011
За заявоюДочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України”
„Севастопольський комбінат хлібопродуктів”
про розяснення ухвали господарського суду міста Севастополя від 04.02.2011 у справі №5020-149/2011
за заявоюПрокурора Нахімовського району м. Севастополя
(вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99011)
в інтересахДержавної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя,
державиідентифікаційний код 24691463
в особі (вул. Героїв Севастополя, 74, м. Севастополь, 99001)
доДочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України”
„Севастопольський комбінат хлібопродуктів”,
ідентифікаційний код 00951988
(вул. Делегатська, 4, м. Севастополь, 99009)
про банкрутство боржника,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
03.02.2011 Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя (далі ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі суд) із заявою про визнання банкрутом Дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів”.
Ухвалою суду від 04.02.2011 порушено провадження у справі №5020-149/2011.
Ухвалою суду від 17.03.2011 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_1
Ухвалою суду від 27.07.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 15.09.2011 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_1 на шість місяців.
22.12.2011 боржник в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про розяснення пункту четвертого ухвали господарського суду міста Севастополя від 04.02.2011 у справі № 5020-149/2011 щодо введення мораторію.
За приписами частин першої та другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Беручи до уваги вищевикладене, вважається за потрібне призначити судове засідання по розгляду заяви боржника та вирішенню питання щодо розяснення ухвали суду від 04.02.2011 у справі № 5020-149/2011.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви боржника в судовому засіданні на 12 січня 2012 року о 10 год. 00 хв.
2.Копію цієї ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Головному управлінню юстиції у місті Севастополі.
Суддя підпис В.О. Головко
12.01.2012 10:00
Судове рішення № 20533131, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-149/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: