Ухвала суду № 20532905, 27.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/13-б27.12.11 за заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі мста Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" (код 25278972)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 6814/9/10-114 від 04.11.2011

від боржника: не зявився

ліквідатор: не зявився

В судовому засіданні присутній представник ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк»- ОСОБА_2 довіреністю № 202 від 11.08.2010

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі мста Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/13-б та призначено до розгляду.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.01.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Техномед”, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія Серія АБ № НОМЕР_1 від 06.02.2006).

Ухвалою суду від 04.08.2009 визнано кредиторські вимоги Київського міського центру зайнятості на загальну суму 1 161,50 грн., Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 7,79 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2009 визнано відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Актив-банк” кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Техномед” по кредитному договору № 0304/01 від 03.04.2005 на загальну суму 1986002,48 грн. та по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 3653833,96 грн.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 та постановити нове рішення, яким у визнанні кредиторських вимог ВАТ “Комерційний банк “Актив-банк” відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 змінено в частині по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 740023,76 грн., в іншій частині - залишено без змін.

Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Актив-банк” не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010, а ухвалу господарського суду м. Києва від 22.12.2009 залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010 касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Актив-банк” задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 та ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 по справі № 28/13-б скасовано, матеріали справи № 28/13-б передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 14.10.2010 матеріали справи були передані судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 25.10.2010 розгляд справи було призначено на 07.12.2010.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 30.06.2011 визнано публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Актив-банк”кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Техномед” по кредитному договору № 0304/01 від 03.04.2005 на загальну суму 1986002,48 грн. та по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 3653833,96 грн.

29.07.2011 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 03.08.2011 розгляд звіту ліквідатора було призначено на 20.09.2011.

Ухвалою суду від 20.09.2011 розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 25.10.2011.

Розпорядженням виконуючого обовязки Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 25.10.2011, у звязку з лікарняним судді Копитової О.С, справу № 28/13-б було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою суду від 29.08.2011 справу № 28/13-б було прийнято до свого провадження суддею Митрохіній А.В.

Ухвалою суду від 25.10.2011 розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 22.11.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А. С. від 14.11.2011 справу № 28/95-б було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у звязку із виходом судді Копитової О.С. з лікарняного.

Ухвалою суду від 22.11.2011 розгляд справи було відкладено на 27.12.2011.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" відсутні будь-які активи, земельні ділянки, обєкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 20766 від 17.06.2008, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 22.04.2009, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/12752 від 06.05.2009, Інспекції головного державного реєстратора флоту № 4/9.1-2645/5080 від 04.10.2011, Інспекції державного технічного нагляду № 078-443 від 21.04.2009.

Як вбачається із доданого до матеріалів справи витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у боржника значиться майно яке знаходилось в публічному обтяженні.

Однак, як зазначає ліквідатор, в ході проведення ним ліквідаційної процедури зазначеного майна боржника не виявлено, в звязку з чим його реалізація не проводилась.

Згідно довідки АТ «ПроКредитБанк»№ 1529 від 22.09.2011 розрахункові рахунки банкрута закриті.

При цьому, ліквідатором до звіту додано докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом можливих кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема Головне Управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, тощо.

Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" станом на 28.07.2011 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 6074830,62 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в звязку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 28.07.2011.

3. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Техномед" (04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 5; код 25278972) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 5; код 25278972) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" (04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 5; код 25278972) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Техномед" (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 5; код 25278972) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 28/13-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Шевченківського району м. Києва та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова