Ухвала суду № 20531944, 27.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/327.12.11 Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В. Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Київ до Державного вищого навчального закладу «Київського університету управління та підприємництва», м. Київ

про стягнення 20784 грн. 44 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 юрисконсульт

від відповідача не зявився

СУТЬ ПИТАННЯ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з заявами в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу у справі № 32/3 від 14.11.11р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

Рішення Господарського суду міста Києва були задоволенні позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського університету управління та підприємництва про стягнення з останнього основного боргу в сумі 19008,00 грн., трьох процентів річних в сумі 207,52 грн., інфляційних в сумі 235,44 грн., витрат по державному миту в сумі 194,51грн. та забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн., у звязку з чим було видано наказ.

Постановою Державною виконавчою служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 30.11.2011року з посиланням на пункт 8 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження»було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки боржник змінив назву свого підприємства та місцезнаходження. З урахуванням викладеного, позивач клопоче перед судом про виправлення зігдно статті 117 ГПК України помилок допущених у наказі суду.

Відповідно до п. п. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі та винести ухвалу про внесення виправлення до наказу.

Допущені у наказі Господарського суду помилки дійсно впливають на суть рішення та виконання наказу у спосіб та порядок визначених судом, оскільки позбавляють можливості ідентифікувати боржника у справі та місце його знаходження. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести зміни о наказу у справі №32/3 від 14.11.2011року та усунути припущені помилки, виклавши їх в іншій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2.Виправити помилки, допущені при оформлені наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2011року у справі №32/3, та викласти їх у наступній редакції:

- Стягнути з Державного навчального закладу «Київського університету управління та підприємства», 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Глазунова 2/4, р/р № 26002301005101 в ПАТ «ВТБ банк» МФО 321767, код ЄДРПОУ 37956909, на користь:

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_1, ідентифікаційний номер платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, АДРЕСА_1, основний борг в сумі 19 008 грн., три процента річних в сумі 207 грн. 52 коп., інфляційні в сумі 235 грн. 44 коп., витрати по державному миту в сумі 194 грн. 51 коп. та забезпеченню судового процесу в сумі 220 грн. 82 коп., видавши наказ.

СуддяЮ.О. Підченко