Рішення № 20531625, 20.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.12.2011
Номер справи
16/510
Номер документу
20531625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/51020.12.11

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м Києва"Плесо"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1899,78 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 1702,81 грн. основного боргу по сплаті пайової участі за договором №130 від 20.05.2010р., 115,10 грн. пені за 169 днів прострочення виконання зобовязання, 18,33 грн. інфляційних втрат, 63,54 грн. річних за період з червня 2010р. по вересень 2011р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

20.05.2010 року між позивачем (підприємство за договором) та відповідачем (партнер) був укладений договір №130 про розробку, проектування та впровадження програм з благоустрою та розвитку земель водного фонду м. Києва, згідно якого партнер розробляє детальну програму та графік виконання робіт з покращення стану та розвитку обєкту благоустрою в межах визначеної території. Місце розташування обєкту благоустрою: м. Київ, Деснянський район, зона відпочинку «Чорторий»(п.2.10 договору).

Обєкт благоустрою разом взяті визначена та прилегла територія, які закріплюються підприємством за партнером в межах прибережної захисної смуги, смуги відведення та гідротехнічних споруд для розробки, проектування та впровадження програм з благоустрою та розвитку території (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 2.3 договору, підприємство закріплює за партнером об'єкт для розробки, проектування та впровадження програм з благоустрою та розвитку території також для пайової участі у необхідних для виконання договору заходах, в тому числі для розміщення на ній тимчасових, гідротехнічних, технологічних, рекреаційних та інших споруд або обладнання, за умови надання погодження підприємством.

Розміри та форма оплати пайової участі (що включає в себе компенсацію податку на землю) у заходах благоустрою закріпленої за партнером прилеглої території встановлюється в додатку №2 до договору та сплачується партнером до 10 числа місяця наступного за звітним. При нарахуванні до сплати партнеру пайової участі враховується офіційний індекс інфляції (п.4.1 договору).

Умовами п.4.2 договору погоджено, що оплата здійснюється на підставі договору в безготівковій формі, шляхом перерахування 100% плати на розрахунковий рахунок підприємства, згідно додатків до договору. Партнер зобов'язаний сплатити кошти вказані в п.6. додатку №2 договору протягом 5 (п'яти) банківських днів, з моменту підписання даного договору (п.4.3 договору).

Додатками №2,3 до договору №261 від 25.06.2010р. визначено, що розмір грошової суми пайової участі відповідача у заходах благоустрою території станом на момент підписання договору становить 1600 грн. в місяць за базовий місяць і на наступні нараховується з урахуванням офіційного індексу інфляції. Оплата здійснюється відповідачем до 10 числа місяця, наступного за звітним (п.7 додатку №2).

Додатковою угодою №1 від 02.07.2010р., сторони дійшли згоди про припинення з 2 липня 2010р. дії договору №130 від 20.05.2010р.

За ствердженням позивача, у період дії договору №130 від 20.05.2010р. відповідач свій обовязок щодо оплати пайової участі не виконував належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1702,81 грн. за червень-липень 2010р.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 1702,81 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до п. 5.2 договору, за недотримання строків сплати коштів передбачених договором (в тому числі пайової участі) партнер сплачує підприємству пеню у розмірі подвійної облікової ставка Національного Банку України, що діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення. При цьому пеня виплачується в першу чергу, а вже потім сума основного боргу.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 115,10 грн. пені за 169 днів прострочення виконання зобовязання, 18,33 грн. інфляційних втрат, 63,54 грн. річних за період з червня 2010р. по вересень 2011р. включно.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" (02660, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7, 04071, м.Київ, вул. Дегтярівська, 7, код ЄДРПОУ 23505151) 1702 (одну тисячу сімсот дві) грн. 81 коп. основного боргу, 115 (сто пятнадцять) грн. 10 коп. пені, 18 (вісімнадцять) грн. 33 коп. інфляційних втрат, 63 (шістдесят три) грн. 54 коп. річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 26.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20531625 ?

Документ № 20531625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20531625 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20531625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20531625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20531625, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 20531625, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20531625 відноситься до справи № 16/510

Це рішення відноситься до справи № 16/510. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20531624
Наступний документ : 20531628