Рішення № 20531564, 20.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/21220.12.11 За позовом Національної телекомпанії Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер стар Україна»

про стягнення 66719,23 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю №8-01-16/659 від 07.04.2010р.);

від відповідача: не зявились.

Обставини справи:

Національна телекомпанія Україна (надалі - Позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер стар Україна» (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 66719,23 грн., в тому числі 49960,00 грн. основного боргу, 2183,18 грн. - інфляційні втрати, 2363,68 грн. - 3% річних та 12212,37 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідачем не виконувалися зобовязання по оплаті послуг по розміщенню реклами.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечував, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались Відповідачу на юридичну адресу підприємств згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (витяг станом на 18.10.2011р. наявний у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»від 18.09.97р. №02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 15.11.2011р. порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначений на 06.12.2011р. В судове засідання 06.12.2011р. представник відповідача не зявився, у звязку з чим, розгляд справи був відкладений до 13.12.2011р. В судове засідання 13.12.2011р. відповідач також не зявився. Розгляд справи був відкладений до 20.12.2011р.

В судовому засіданні 20 грудня 2011 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2010 року між Позивачем (Виконавець) та Відповідачем (Замовник) укладено договір №833-25 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Відповідач замовляє, а Позивач надає Відповідачу послуги по розміщенню реклами, що надана Відповідачем на телеканалі (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до розділу 4 Договору сторони домовились про наступне:

- обсяг, черговість і строки розміщення реклами узгоджується сторонами у відповідних додатках до цього договору, які є невідємними частинами договору;

- сторони домовились, що ціна послуг є договірною та узгоджується сторонами у відповідних додатках до цього договору, які є невідємними частинами цього договору;

- оплата послуг здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Позивача.

20 жовтня 2010р. сторонами було підписано Додаток №1 до Договору, в якому сторонами зазначено таке:

1.1. період надання послуг 25.10.2010-09.12.2010;

1.2. часовий проміжок, кількість на день 19:00-21:00, 3 рази;

1.3. назва відео матеріалу та хронометраж Сільвер Стар, 15 сек.;

1.4. загальна кількість виходів 138;

1.5. хронометраж послуг сек. 2070 сек.;

1.6. вартість послуг становить 75764,73 грн., пдв 20% - 15152,95 грн., пзр 0,5% - 378,82 грн., всього 91296,50 грн.

2. Строк оплати за даним додатком - Відповідач сплачує 100% вартості послуг, зазначеної в п. 1.6. даного додатку не пізніше 22.10.2010р.

20 жовтня 2010р. сторонами також було підписано Додаток №2 до Договору, в якому сторонами дійшли згоди про наступне:

1.1. період надання послуг 10.12.2010-31.12.2010;

1.2. часовий проміжок, кількість на день 19:00-21:00, 3 рази;

1.3. назва відео матеріалу та хронометраж Сільвер Стар, 15 сек.;

1.4. загальна кількість виходів 66;

1.5. хронометраж послуг сек. 990 сек.;

1.6. вартість послуг становить 36235,27 грн., пдв 20% - 7247,05 грн., пзр 0,5% - 181,18 грн., всього 43663,50 грн.

2. Строк оплати за даним додатком - Відповідач сплачує 100% вартості послуг, зазначеної в п. 1.6. даного додатку не пізніше 30.11.2010р.

В матеріалах справи міститься Акт прийому-передачі послуг від 31.12.2010р. до Договору, який підтверджує надання Позивачем послуг по розміщенню реклами на суму 134960,00 грн.

Згідно з ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як встановлено ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як свідчать матеріали справи, Відповідач частково оплатив Позивачу вартість наданих послуг з розміщення реклами в сумі 35000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку Позивача за 26.10.2010р. та в сумі 50000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку Позивача за 05.07.2011р. (в матеріалах справи). Решту вартості наданих позивачем послуг та виконаних робіт згідно з Додатками №1 та №2 в сумі 49960,00 грн. Відповідач не оплатив.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед позивачем за Договором складає 49690,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобовязання за Договором щодо сплати вартості наданих послуг по розміщенню реклами належним чином не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 49690,00 грн.

Факт наявності боргу у Відповідача перед Позивачем за Договором належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований, тому позовні вимоги про стягнення з Відповідача основної суми заборгованості в розмірі 49690,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 8.3. Договору визначено, що у разі невиконання Відповідачем грошових зобовязань за цим Договором, останній зобовязується сплачувати Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який нараховується пеня) від суми невиконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Пеня нараховується за весь час існування такого зобовязання до повного його виконання Відповідачем.

За таких умов, за порушення Відповідачем зобовязання за Договором щодо оплати вартості наданих послуг стягненню з Відповідача підлягає пеня за період з 22.10.2010р. по 05.10.2011р., яка складає 12212,37 грн., згідно розрахунку Позивача, який наведений в позовній заяві.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контррозрахунку Відповідача, за порушення Відповідачем зобовязання за Договором щодо оплати вартості послуг по розміщенню реклами, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає сума 3% річних в розмірі 2363,68 грн. та сума втрат від інфляції в розмірі 2183,18 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню і стягненню з Відповідача 66719,23 грн., в тому числі 49960,00 грн. основного боргу, 2183,18 грн. - інфляційні втрати, 2363,68 грн. - 3% річних та 12212,37 грн. пені.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1411,50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер стар Україна»(ідентифікаційний код: 37289732, адреса: 04214, м. Київ, вул. Богатирська, 10, кв. 168, р/р 26005014043453 у філії АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 380333) на користь Національної телекомпанії Україна (ідентифікаційний код 23152907, адреса: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42, р/р 31255272210029 в УДК м. Києва, МФО 820019) основний борг в сумі 49960,00 грн. (сорок девять тисяч девятсот шістдесят гривень 00 копійок), пеню в сумі 12212,37 грн. (дванадцять тисяч двісті дванадцять гривень 37 копійок), 3% річних в сумі 2363,68 грн. (дві тисячі триста шістдесят три гривні 68 копійок), інфляційні втрати в сумі 2183,18 грн. (дві тисячі сто вісімдесят три гривні 18 копійок) та судовий збір в сумі 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 91, 93 ГПК України.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 26.12.2011р.