Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/33606.12.11 За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-авто” м. Києва
до Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія” м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 8325,24 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Якимова А.С.,
від відповідача Слєпченко С.А.
СУТЬ СПОРУ:
у жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Гарант-авто” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 18 липня 2008 р. по Броварському пр-ту в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів “Audi”, д.н. НОМЕР_1, під керуванням його власника ОСОБА_2 та “Daewoo”, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_3.
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль “Audi”, д.н. НОМЕР_1 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 11753,82грн.
Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля “Audi” відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 19G-0123181 від 4 січня 2008 р. страхове відшкодування в розмірі 11030,62 грн.
З підстав ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 8325,24 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на перебіг строку позовної давності до часу звернення позивача в суд з указаним позовом.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що що 18 липня 2008 р. по Броварському пр-ту в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів “Audi”, д.н. НОМЕР_1, під керуванням його власника ОСОБА_2 та “Daewoo”, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_3.
Це підтверджується довідкою Державної автомобільної інспекції № 1773 від 5 серпня 2008 р. та постановою Дніпровського районного міста Києва від 21 серпня 2008 р. у справі № 3-15976-1/08р.
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено “Audi”, д.н. НОМЕР_1 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 11030,62 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку-фактури № С300085452/СС00039841 від 23 липня 2008 р.
Позивач як страховик згідно з платіжними дорученнями № № 11845, 11848 від 17 вересня 2008 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля “Audi” відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 19G-0123181 від 4 січня 2008 р. страхове відшкодування в розмірі 11030,62 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень, стану транспортного засобу та його вартості після ДТП, суми додаткових збитків за вирахуванням франшизи.
Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Постановою Дніпровського районного міста Києва від 21 серпня 2008 р. у справі № 3-15976-1/08р. винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_3. якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як власника автомобіля “Daewoo”, д.н. НОМЕР_2 була застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/2796031 (тип договору 1) на підставі Закону “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідачем.
Статтею 37.4 указаного Закону передбачено право страховика за договором обовязкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, повязані з відшкодуванням збитків.
Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. ОСОБА_2 збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обовязкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.
З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 19G-0123181 від 4 січня 2008 р. перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_2 мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобовязання по оплаті за страховим відшкодуванням в порядку регресу, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 37.1, 37.2 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” підлягає стягненню 8325,24 грн. шкоди.
Посилання відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності є безпідставними, оскільки їх перебіг почався через 30 днів від звернення страхувальника із заявою про настання страхового випадку, яка була подана в установлений законом строк.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-авто” м. Києва задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія” (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3, код 14229456) на користь Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-авто” (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237) 8325,24 грн. шкоди, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 20530720, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/336. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: