ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 49/420-б
26.12.11
За заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна
компанія “Транссервіс” (код ЄДРПОУ 32156302)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник ст. 51 Закону) звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” (код 32156302) банкрутом.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/420-6 за особливостями, передбаченими статтею 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - Єсик Тетяну Олександрівну, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ 456626 від 30.06.2009р., відкрито процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс”, керуючим санацією боржника призначено - Директора Матвієнко Олександра Вікторовича.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс”(код 32156302) опубліковано у газеті “Голос України” від 03.10.2009 № 186 (4686).
Ухвалами господарського суду міста Києва від 12.10.2009, від 23.11.2009 розгляд справи відкладався.
01.12.2009 через канцелярію суду розпорядник майна подав уточнений реєстр вимог кредиторів та пояснення до реєстру.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс”:
- закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “АКВ Гарант” на загальну суму 15 353 200,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
- публічне акціонерне товариство “Державний –експортно –імпортний банк України” (АТ “Укрексімбанк”) на загальну суму 1 087 089,57 грн., з яких 1 068 316,07 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 18 773,50 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
- відкрите акціонерне товариство “АВТОКАПІТАЛ” на загальну суму 224 078,34 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів);
- Даймлер АГ ( Daimler AG) на загальну суму 77 749,69 Євро або 919 750,84 грн. з яких 888 225,56 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 31 525,28 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
- товариство з обмеженою відповідальністю “Аріс-Юг”на загальну суму 28 071,62 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
- товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” на загальну суму 273 185,79 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс” на загальну суму 17 885 376, 16 грн., відмовлено у визнанні кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс”:
- Дамлер АГ ( Daimler AG) на загальну суму 27, 96 грн.;
- товариству з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” на загальну суму 6 472 653,10 грн.
Зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс” арбітражного керуючого Єсик Тетяну Олександрівну протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс” арбітражного керуючого Єсик Тетяну Олександрівну надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.10, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.10 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.10, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.10 та ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.10 залишено без змін.
16.08.10 від товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 у справі № 49/420-б за нововиявленими обставинами, яка за резолюцією керівництва суду передана для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2010 у справі № 49/420-б заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 за нововиявленими обставинами було призначено до розгляду на 29.09.10.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.10 було відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 у справі № 49/420-б за нововиявленими обставинами, ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 у справі № 49/420-б залишено без змін.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою “Райффайзен Лізинг Аваль” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.10 –без змін.
09.03.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації, у зв’язку з чим, справу було призначено до розгляду на 31.03.11.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.11 клопотання розпорядника майна боржника Єсик Т.О. про затвердження плану санації було задоволено, затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 154, код ЄДРПОУ 32156302).
12.09.11 від товариства з обмеженою “Райффайзен Лізинг Аваль” надійшла заява про зобов’язання розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Єсік Т.О. та керівника санацією Матвієнко О.В. розглянути заяву товариства про зобов’язання боржника повернути предмет лізингу та стягнення заборгованості у розмірі 37 597, 17 грн. з ТОВ “Транссервіс”.
В заяві зазначено, що 22.07.11 товариство з обмеженою “Райффайзен Лізинг Аваль” вже зверталось до боржника із вимогою про стягнення поточної заборгованості, однак, відповіді не отримало.
Розгляд поданої заяви було призначено на 05.10.11 з викликом сторін, розпорядника майна боржника Єсік Т.О., керуючого санацією Матвієнко О.В. та товариства з обмеженою “Райффайзен Лізинг Аваль”.
Представник товариства з обмеженою “Райффайзен Лізинг Аваль” в судовому засіданні наполягав на задоволенні поданої заяви.
Представник боржника заперечував проти обставин викладених у зазначеній заяві.
У зв’язку необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи було відкладено на 03.11.11.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.11 було відмовлено в задоволені заяви товариства з обмеженою “Райффайзен Лізинг Аваль” про зобов’язання боржника повернути предмет лізингу та стягнення заборгованості у розмірі 37 597, 17 грн. до товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” .
23.12.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про виконану роботу та продовження процедури санації боржника, у зв’язку з чим, суд визнав за необхідне призначити справу до розгляду з викликом всіх учасників провадження у справі № 49/420-б.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи на 26.01.2012 о 10:15.
Викликати в судове засідання всіх учасників провадження у справі № 49/420-б.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. “В” в залі судових засідань № 49.
Суддя М.В.Пасько
Судове рішення № 20530374, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 49/420-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: