Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/12412.12.11 За заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк аваль» Про виправлення помилки в наказі від 04.11.11 р. у справі № 17/124 За позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство «Конкордія»
Про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу:
від стягувача:ОСОБА_1 дов. № 263/11/09 Н від 26.10.11 р.
від боржника:не зявився
від третьої особи:не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.10.2008 року, а саме:
- земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220883200:02:001:2095, за місцезнаходженням: Київська обл., Бориспільський район, Гірська сільська рада, що належить відповідачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 232223, виданого Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі 22.08.2008 року;
- спосіб реалізації предмета іпотеки визначити шляхом проведення прилюдних торгів;
- початкову ціну реалізації визначити в сумі 6347000,00 грн.
в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/08/4108 від 09.10.2008 року, укладеного з третьою особою.
Загальна вартість заборгованості за кредитним договором визначено позивачем в сумі 5821965,31 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 4000000,00 грн., заборгованість за відсотками 1376317,39 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 346794,52 грн., пеня за прострочення сплати відсотків 98853,40 грн.
У судовому засіданні 13.04.11 року позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив початкову ціну реалізації спірної земельної ділянки визначити в сумі 1134600,00 грн. без урахування ПДВ.
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.05.11 р. у справі № 17/124 позов задоволено повністю.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва № 17/124 від 04.05.11 р., яке залишено без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 06.07.11 р., Вищого господарського суду України від 26.10.11 р. та набрало законної сили 06.07.11 р., господарським судом міста Києва було видано накази від 04.11.11 р..
23.11.11 р. стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі від 04.11.11 р. у справі № 17/124 про звернення стягнення на предмет іпотеки, допущеної в зазначенні невірного коду стягувача та в не зазначенні опису нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя відповідно до вимог статті 39 Закону України «Про іпотеку».
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.11 р., керуючись статтею 89 ГПК України, суд виправив допущену в рішенні № 17/124 від 04.05.11 р. описку, виклавши резолютивну частину у наступній редакції:
«Позов задовольнити повністю.
У рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Конкордія»(02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 2/30А, ідентифікаційний код 31723565) перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7-б, ідентифікаційний код 23494105) за кредитним договором № 010/08/4108 від 09.10.2008 року, укладеним з приватним підприємством «Конкордія», в сумі 5 821 965 (пять мільйонів вісімсот двадцять одна тисяча девятсот шістдесят пять) грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 000 000 (чотири мільйони) грн., заборгованості за відсотками в сумі 1 376 317 (один мільйон триста сімдесят шість тисяч триста сімнадцять) грн. 39 коп., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 346 794 (триста сорок шість тисяч сімсот девяносто чотири) грн. 52 коп. та пені за прострочення сплати відсотків в сумі 98 853 (девяносто вісім тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 40 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.10.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7-б, ідентифікаційний код 322904) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»(02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 2/30, ідентифікаційний код 32621986), а саме земельну ділянку загальною площею 1,0000 га, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський район, Гірська сільська рада, кадастровий номер 3220883200:02:001:2095 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»(02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 2/30, ідентифікаційний код 32621986) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 322223, виданого управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі 22.08.2008 року:
шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною 1 134 600 (один мільйон сто тридцять чотири тисячі шістсот) грн. без урахування ПДВ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»(02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 2/30, ідентифікаційний код 32621986) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7-б, ідентифікаційний код 23494105) витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».
У судовому засіданні 12.12.11 р. представник стягувача підтримав подану ним заяву про виправлення описки в наказі від 04.11.11 р. у справі № 17/124 та просив її задовольнити.
Представники боржника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання 12.12.11 р. не зявились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно з положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши подану ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 17/124 від 04.11.11 р., суд встановив, що в зазначеному наказі було допущено помилку, оскільки його зміст було викладено у відповідності до резолютивної частини рішення від 04.05.11 р. у даній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції та виправити допущену помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 04.11.11 р. № 17/124.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 04.11.11 р. № 17/124 помилку.
2.Викласти зміст наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.11 р. в наступній редакції:
«Позов задовольнити повністю.
У рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Конкордія»(02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 2/30А, ідентифікаційний код 31723565) перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7-б, ідентифікаційний код 23494105) за кредитним договором № 010/08/4108 від 09.10.2008 року, укладеним з приватним підприємством «Конкордія», в сумі 5 821 965 (пять мільйонів вісімсот двадцять одна тисяча девятсот шістдесят пять) грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 000 000 (чотири мільйони) грн., заборгованості за відсотками в сумі 1 376 317 (один мільйон триста сімдесят шість тисяч триста сімнадцять) грн. 39 коп., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 346 794 (триста сорок шість тисяч сімсот девяносто чотири) грн. 52 коп. та пені за прострочення сплати відсотків в сумі 98 853 (девяносто вісім тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 40 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.10.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7-б, ідентифікаційний код 322904) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»(02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 2/30, ідентифікаційний код 32621986), а саме земельну ділянку загальною площею 1,0000 га, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський район, Гірська сільська рада, кадастровий номер 3220883200:02:001:2095 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»(02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 2/30, ідентифікаційний код 32621986) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 322223, виданого управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі 22.08.2008 року:
шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною 1 134 600 (один мільйон сто тридцять чотири тисячі шістсот) грн. без урахування ПДВ.
3.Дана ухвала є невідємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 04.11.11 р. у справі № 17/124.
4.Примірники даної ухвали направити сторонам.
СуддяГавриловська І.О.
Судове рішення № 20530087, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/124. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: