Рішення № 20528350, 29.08.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1915/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Кахарової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 8 жовтня 2008 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 1 500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21, 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За умовами договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками, комісією, а також інші витрати. У звязку з порушенням умов договору станом на 31 травня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 2969, 77 доларів США, що складається з 1399, 43 доларів США заборгованість за кредитом; 903, 44 долара США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 465, 81 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 62, 66 штраф (фіксована частина), 138, 43 долара США - штраф (процента складова). На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2969, 77 доларів США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 23698 гривень 77 копійок, судовий збір у розмірі 236 гривень 99 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривен.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належними чином. Причин неявки суду не повідомив.

За згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 8 жовтня 2008 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит на суму 1500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № НОМЕР_1 з встановленням базової процентної ставки по кредитному ліміту на момент підписання договору - 1,8 % на місяць із розрахунку 360 днів на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, яка зазначена на лицевій стороні картки.

Відповідно до п. 6. 5 Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання погашати заборгованість по кредиту, процентам за його

використання, по пере розходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором

Згідно з п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» - 2969, 77 доларів США, що складається з 1399, 43 доларів США - заборгованість за кредитом; 903, 44 долара США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 465, 81 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 62, 66 штраф (фіксована частина), 138, 43 долара США - штраф (процента складова).

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2969, 77 доларів США, що еквівалентно 23698 гривням 77 копійкам.

В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір у розмірі 236 гривень 99 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК Україні, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 23698 гривень 77 копійок (двадцять три тисячі гривень шістсот девяносто вісім гривень сімдесят сім копійок), перерахувавши її на рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір у розмірі 236 гривень 99 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 356 гривень 99 копійок (триста пятдесять шість гривень девяносто девять копійок), перерахувавши їх рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30 серпня 2011 року.

Суддя В.О. Макарчук