Рішення № 20527574, 10.05.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-422/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області і ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки: площею 0.564 га., із яких 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та 0,314 га. для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, і площею 1,95 га., вартістю 28567,90 гривень з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, що згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 06.10.1998 року та державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 26.09.2005 року належали ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Красилівською державною нотаріальною конторою 21.11.2006 року, перейшла ОСОБА_4 на праві особистої власності.

Позивачка вказує, що вона в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, 26.08.2010 року вона подала заяву про фактичне прийняття спадщини чоловіка, на підставі якої заведено спадкову справу за №459/2010. Через те, що за життя спадкодавець не оформив державних актів на право приватної власності на вказані земельні ділянки, вона позбавлена можливості оформити своє право на спадкові земельні ділянки у нотаріальному порядку і вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача Кузьминської сільської ради в суд не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності і визнання позову.

Представник Красилівської райдержадміністрації і відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнали.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу та паспорту позивачки, вона була дружиною ОСОБА_4, постійно проживала з ним до дня смерті останнього, що підтверджується довідкою Кузьминської сільської ради Красилівського району. Згідно довідки державного нотаріуса від 01.04.2011 року за №514/02-31 позивачка 26.08.2010 року подала заяву про фактичне прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлого чоловіка, на підставі якої заведено спадкову справу №459/2010, заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили. У звязку з відсутністю у спадкодавця ОСОБА_4 державних актів на право власності на земельні ділянки, що були успадковані ним після смерті матері ОСОБА_5, у видачі свідоцтв про право на спадщину на них нотаріусом позивачці відмовлено.

Довідкою управління Держкомзему у Красилівському районі від 04.04.2011 року за № 04-0406/846 підтверджується, що оформивши після смерті матері у встановленому законом порядку спадкові права на вказані земельні ділянки, за життя ОСОБА_4 не встиг виготовити та отримати на своє імя державні акти на право власності на них, зареєструвати їх у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України зі смертю особи припиняється її здатність мати цивільні права та обовязки (цивільна правоздатність), в тому числі оформлення правовстановлюючих документів на нерухоме майно, через що оформити на імя померлого ОСОБА_4 державні акти на право власності на успадковані ним після смерті матері ОСОБА_5 земельні ділянки на даний час не можливо.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. «б» ч. 2 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення серед іншого посвідчуються відповідним свідоцтвом про право на спадщину.

Після отримання ОСОБА_4 вищезгаданих свідоцтв про право на спадщину після смерті матері, ОСОБА_5 цільове призначення та межі успадкованих згідно них земельних ділянок не змінювались.

Таким чином, згадані свідоцтва про право на спадщину посвідчують факт переходу та виникнення у ОСОБА_4 права власності на спадкові земельні ділянки, яке в свою чергу у відповідності до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини нарівні з іншими правами спадкодавця.

Спадкування, як зазначено у ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем спадкодавця і відповідно до ст.ст.1268,1270 ЦК України прийняла спадщину.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності зі ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину за законом, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки ОСОБА_1 при подачі позову не доплатила 37,66 гривень судового збору, ці кошти відповідно до вимог ст.82 ЦПК України підлягають стягненню з позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 174, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223,1225, 1268 ЦК України , суд

вирішив :

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкою с. Дружне Красилівського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на:

- земельну ділянку площею 0,564 га, вартістю 8866 гривень 51 копійка, із яких 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та 0,314 га. для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, що згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 06.10.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 356 належала ОСОБА_5, і на підставі свідоцтва НОМЕР_4 про право на спадщину за законом, виданого Красилівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2006 року за реєстраційним №3117, перейшла ОСОБА_4 на праві особистої власності;

- земельну ділянку площею 1,95 га., кадастровий номер НОМЕР_5, вартістю 28567 гривень 90 копійок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 26.09.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під №070575600070 належала ОСОБА_5, і на підставі свідоцтва НОМЕР_6 про право на спадщину за законом, виданого Красилівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2006 року за реєстраційним №3120, перейшла ОСОБА_4 на праві особистої власності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с. Дружне Красилівського району Хмельницької області, на користь держави ( одержувач місцевий бюджет м. Красилів 22090100; ОКРО одержувача коштів: 23565526; МФО 815013, 31414537700280 ; банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області; призначення платежу „Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування”) судовий збір в розмірі 37 (тридцять сім) гривень 66 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Красняк