Вирок № 20527135, 29.10.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.10.2011
Номер справи
1-519/11
Номер документу
20527135
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2011 Справа №1-519/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретарів Свірської І.Б., Мельник М.І.

прокурорів Гавіловського Ю.В.,Ороновського С.І.

захисникаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого волонтером у християнському реабілітаційному центрі «Милосердя», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 22 червня 2010 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ст.290 КК України до 2 років обмеження волі, із застосування ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік,

за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в січні 2011 року, перебуваючи в смт. В.Березовиця Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов головки маку. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, підсудний ОСОБА_2 в січні 2011 року, перебуваючи в смт.В.Березовиця Тернопільського району, Тернопільської області, знайшов головки маку та в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року, незаконно придбав їх та перевіз у м. Тернопіль за місцем тимчасового проживання по АДРЕСА_1, де 27 січня 2011 року, в кустарних умовах, шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, який набрав у шприц ємкістю 5 мл. Після цього ОСОБА_2 усі залишки викинув в унітаз, а медичний шприц з наркотичним засобом заховав у кишеню своєї куртки.

27 січня 2011 року підсудний ОСОБА_2, зберігаючи при собі вище описаний наркотичний засіб, і виходячи з будинку АДРЕСА_1 о 18 год., був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та запрошений в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для складання адміністративного протоколу. Під час особистого огляду в присутності понятих у нього з правої кишені куртки було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., який був частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1161 грам.

Згідно ст.ст. 2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_2 у лютому 2011 року в аптеках міста Тернополя придбав лікарські засоби з метою подальшого їх використання у виготовлені наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, підсудний ОСОБА_2, в ніч з 28 лютого 2011 року на 01 березня 2011року в порушення вимог статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22 грудня 2006 року, з придбаних лікарських засобів виготовив наркотичний засіб «Вінт», частину якого вжив відразу, а частину, яка залишилась набрав у медичний шприц ємкістю 10 мл. та заховав у кишеню своєї куртки.

01 березня 2011 року ОСОБА_2, зберігаючи при собі вище описаний наркотичний засіб, перебуваючи по вул.Миру, 5 в м.Тернополі, о 11 годині був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та запрошений в МВМ-2 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області для складання адміністративного протоколу. Під час особистого огляду в присутності понятих у нього з правої кишені куртки було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., який був частково наповнений рідиною жовтого кольору до поділки 7 мл., яка містить кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), що містить продукт його відновлення - метамфетамін (первітин) і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину (псевдоефедрину), в перерахунку на суху речовину становить 0,3573 грама.

Згідно ст.ст. 2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року, кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), який містить продукт його відновлення - метамфетамін (первітин) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Крім цього, підсудний ОСОБА_2 11 квітня 2011 року, перебуваючи на вулиці Перемоги, 4, що в м. Тернополі, у сміттєвому бакові знайшов поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходились головки маку без насіння з стеблами. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, підсудний ОСОБА_2 11 квітня 2011 року, перебуваючи по вул. Перемоги, 4 в м. Тернополі, знайдений поліетиленовий пакет з головками рослин маку із стеблами, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року, незаконно придбав, подрібнив руками та заховав під куртку. 11 квітня 2011 року підсудний ОСОБА_2, зберігаючи при собі вище описаний наркотичний засіб, і проходячи по АДРЕСА_1, о 15 год. був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у ОСОБА_2 з-під куртки, у яку він був одягнений, з лівого боку вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Сільпо», в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, світло - коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 288,83 грама.

Згідно ст.ст.2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав, що в січні 2011 року він перебував по особистих справах в смт. В.Березовиця в м. Тернополі, де на смітнику знайшов головки маку, і так як він вживає наркотичні засоби вирішив забрати їх. Дані головки маку він поклав в пакет та перевіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де 27 січня 2011 року із знайдених головок маку, в кустарних умовах, виготовив наркотичний засіб «ширку», яку набрав в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., та хотів її вжити шляхом інєкції, але у нього не було голки, тому він запаяв наконечник шприца запальничкою, щоб наркотичний засіб не вилився, та положив в праву кишеню куртки, а залишки з яких виготовляв наркотичний засіб викинув в унітаз. Біля 18 год., цього ж дня, виходячи з дому в аптеку, щоб купити новий одноразовий шприц, на сходах, які ведуть з підїзду підсковзнувся та виразився нецензурною лайкою. Після цього, до нього підійшли два незнайомих чоловіка, які представились працівниками міліції, та запросили його пройти з ними до Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області, що на вул. Яремчука в м. Тернополі, де в присутності понятих у нього вилучили одноразовий медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб, який він виготовив власноручно, для власної потреби без мети збуту.

Також, в лютому 2011 року, в аптеках м. Тернополя, яких саме не памятає, він придбав лікарські засоби, з яких в ніч з 28 лютого 2011 року на 01 березня 2011 року в домашніх умовах виготовив наркотичний засіб «Вінт», частину якого вжив одразу, а частину, яка залишилась набрав в одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. до поділки 7 мл., наконечник для голки закрив ковпачком від голки, для того щоб не розлилась наркотична речовина, та заховав у кишеню куртки. Близько 11 год. ранку 01 березня 2011 року, зберігаючи при собі даний шприц з наркотичною речовиною, він вийшов на вулицю, для того, щоб його в нього ніхто не забрав з квартири, оскільки там досить часто бувають стороні особи. Перебуваючи на зупинці громадського транспорту, на вул. Миру, 5 в м. Тернополі, його різко заболіла права нога, оскільки вона травмована і він почав виражатись нецензурною лайкою. Після чого, до нього підійшли працівники міліції та запросили до відділення міліції для зясування питань по суті. Там, в присутності понятих, під час проведення особистого огляду в нього з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлений та вилучений, одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., який був наповнений наркотичним засобом «Вінт»до поділки 7 мл. Даний медичний шприц було поміщено в поліетиленовий кульок та опечатано.

Крім цього, 11 квітня 2011 року, зранку він вийшов з дому та пішов по смітниках на масиві «Дружба»в м. Тернополі, для того щоб назбирати склотару або інші речі, які в подальшому можна було б продати. Перебуваючи по вул. Перемоги, 4 в м. Тернополі у сміттєвому баку він знайшов кульок білого кольору з написом «Сільпо», в якому знаходились головки рослин маку без насіння з стеблами у висушеному вигляді, і він вирішив їх забрати собі, так як регулярно вживає наркотичні засоби та в подальшому з них мав на меті виготовити наркотичний засіб «ширку»і використати для власних потреб без мети збуту. Там же, на місці, він дані головки маку, невитягуючи з пакета, частково подрібнив руками, завязав пакет та заховав під куртку, після чого з даним пакетом пішов до себе до дому. Доходячи до свого будинку, на нього почав гавкати та кидатись бродячий собака, якого він почав відганяти та голосно виражався нецензурною лайкою. В цей момент до нього підійшли працівниками міліції та запросили до відділення міліції що на вул. Просвіти, 6 в м. Тернополі для складання адміністративного протоколу. Там, у нього в присутності двох понятих, працівником міліції було проведено особистий огляд, в процесі якого у нього з під куртки з лівої сторони було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Сільпо», в якому знаходилась макова солома, яку він знайшов у сміттєвому баку по вул. Перемоги, 4 в м. Тернополі та зберігав для власних потреб без мети збуту.

У вчиненому підсудний ОСОБА_2 щиро розкаюється, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім визнання вини самим підсудним його винність, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, доводиться наступними, оголошеними, дослідженими, проаналізованими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

За фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого підсудним в січні 2011 року:

Показаннями, даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_3, з яких вбачається, що 27 січня 2011 року о 18 год., він разом із оперуповноваженим ВКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 перебували у дворі будинку по АДРЕСА_1, де їхню увагу привернув підсудний, який виражався нецензурною лайкою. Тоді він із співробітником підійшли до підсудного, який представився ОСОБА_2, та зробили йому зауваження, на які він не реагував. Після цього, останнього було доставлено на МВМ-2 Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області, що по вул. Яремчука, 10 у м. Тернополі для складання адміністративного протоколу, де в присутності понятих, під час особистого огляду, який проводив ОСОБА_5, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено із правої бокової кишені куртки, в яку він був одягнений, медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною темно - коричневого кольору, який був заплавлений без голки. Як пояснив ОСОБА_2, у вилученому в нього медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - «ширка», який він зберігав для власних потреб. Після чого даний медичний шприц було поміщено в прозорий поліетиленовий кульок та опечатано де поставили свої підписи ОСОБА_2, та поняті.

Показаннями, даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_6, з яких вбачається, що 27 січня 2011 року, близько 18 год. 15 хв., її було запрошено на МВМ-2 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області в якості понятої для проведення особистого огляду. Тоді у приміщені МВМ-2 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, у її присутності та присутності іншого понятого працівником міліції був проведений особистий огляд у підсудного ОСОБА_2, який був одягнений в сірі спортивні штани, чорні черевики та темно сіру куртку. Під час особистого огляду у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з правої бокової кишені куртки, у яку він був одягнений, медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною темно-коричневого кольору із запаяною частиною для голки. Даний медичний шприц в її присутності та в присутності іншого понятого було поміщено в поліетиленовий пакет, скріплено біркою з підписами понятих та ОСОБА_2 Підсудний під час огляду пояснив, що дана речовина являється «ширкою», яку він виготовив сам і зберігав для власних потреб.

Крім повного визнання вини самим підсудним його винність у вчиненні інкримінованого злочину доводиться оголошеними в судовому засіданні доказами.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23 лютого 2011 року, з якого вбачається, що 27 січня 2011 року о 18 год., він разом із оперуповноваженим ВКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, перебували у дворі будинку по АДРЕСА_1, де їхню увагу привернув невідомий на той час громадянин, який виражався нецензурною лайкою. Тоді він із співробітником підійшли до вищевказаного громадянина, який представився ОСОБА_2, та зробили йому зауваження, на які він не реагував, після чого останнього було доставлено на МВМ-2 Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області, що на вул. Яремчука, 10 у м. Тернополі для складання адміністративного протоколу, де в присутності понятих, під час особистого огляду в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено із правої бокової кишені куртки, в яку він був одягнений, медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною темно - коричневого кольору, який був заплавлений без голки, Як пояснив ОСОБА_2, у вилученому в нього медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - «ширка», який він зберігав для власних потреб. Після чого даний медичний шприц було поміщено в прозорий поліетиленовий кульок та опечатано.

/том 1 а.с.41-43/;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24 лютого 2011 року, з якого вбачається, що 27 січня 2011 року, близько 18 год. 15 хв., його було запрошено на МВМ-2 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області в якості понятого для проведення особистого огляду. Тоді, у приміщені МВМ-2 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, у його присутності та присутності іншої понятої працівником міліції був проведений особистий огляд у невідомого йому громадянина, віком 25-30 років, який назвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, був одягнений в сірі спортивні штани, чорні черевики та темно сіру куртку. Під час особистого огляду у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з правої бокової кишені куртки, у яку він був одягнений, медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною темно-коричневого кольору, з запаяною частиною для голки. Даний медичний шприц в його присутності та в присутності іншої понятої було поміщено в поліетиленовий пакет, скріплено біркою з підписами понятих та ОСОБА_2 Вище вказаний громадянин пояснив, що дана речовина являється «ширкою», яку він виготовив сам і зберігав для власних потреб.

/ том 1 а.с.44-46/;

- протоколом особистого огляду від 27 січня 2011 року, в якому зазначено, що під час особистого огляду в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. частково заповнений рідиною темно - коричневого кольору.

/ том 1 а.с.15/;

- протоколом огляду речових доказів від 08 лютого 2011 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною темно - коричневого кольору.

/ том 1 а.с.28/;

- висновком експерта № 2-253/11 від 14 лютого 2011 року, згідно якого надана на експертне дослідження рідина темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 0,0803 грама.

/ том 1 а.с.53-56/.

За фактом незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого підсудним в лютому 2011 року:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16 березня 2011 року, з якого вбачається, що 01 березня 2011 року, близько 11 год., він перебував на вул. Яремчука в м. Тернополі, де до нього підійшли працівники міліції та запросили на МВМ-2 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області в якості понятого для проведення особистого огляду. Тоді у приміщені МВМ-2 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, у його присутності та присутності іншого понятого працівником міліції був проведений особистий огляд у невідомого йому громадянина, віком 30 років, який назвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, був одягнений в сірі спортивні штани, чорну куртку, червону вязану шапку. Під час особистого огляду у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з правої бокової кишені куртки, у яку він був одягнений, медичний шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений рідиною жовтого кольору. Даний медичний шприц в його присутності та в присутності іншого понятого було поміщено в поліетиленовий пакет, скріплено біркою з підписами понятих та ОСОБА_2 Вище вказаний громадянин пояснив, що дана речовина являється наркотичним засобом «Вінт», яку він виготовив сам і зберігав для власних потреб.

/ том 1 а.с.107-109/;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18 березня 2011 року, згідно якого свідок дав покази, які є аналогічними показанням свідка ОСОБА_9

/ том 1 а.с.110-112/;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21 березня 2011 року, з якого вбачається, що 01 березня 2011 року, близько 11 год., він разом із оперуповноваженим ВКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_11 перебували на вул. Дружби в м. Тернополі, на зупинці громадського транспорту, де був виявлений громадянин ОСОБА_2, який виражався нецензурною лайкою. Після чого, останнього було доставлено на МВМ-2 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, що знаходиться по вул. Яремчука, 10 в м. Тернополі, для складання адміністративного протоколу, де в присутності понятих під час особистого огляду у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено із правої бокової кишені куртки, в яку він був одягнений, медичний шприц одноразового використання ємкістю 10 мл., частково наповнений рідиною жовтого кольору до поділки 7 мл., який був закритий ковпачком від голки. Як пояснив ОСОБА_2, у вилученому у нього медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «Вінт», який він виготовив власноруч та зберігав для власних потреб. Після чого, даний медичний шприц було поміщено в прозорий поліетиленовий кульок та опечатано, де поставили свої підписи ОСОБА_2, поняті, та він.

/ том 1 а.с.113-115/;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 21 березня 2011 року, згідно якого свідок дав покази, які є аналогічними показанням свідка ОСОБА_7

/ том 1 а.с.116-118/;

- протоколом особистого огляду від 01 березня 2011 року, в якому зазначено, що під час особистого огляду в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., частково заповнений рідиною жовтого кольору.

/ том 1 а.с.84/;

- протоколом огляду предметів від 12 березня 2011 року, згідно якого, в присутності понятих, оглянутий прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений рідиною жовтого кольору.

/ том 1 а.с. 97-98/;

- висновком експерта № 2-488/11 від 24 березня 2011 року, згідно якого надана на експертне дослідження рідина жовтого кольору містить кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдо ефедрину), який містить продукт його відновлення метамфетамін (первітин) і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого становить 0,3312 грама.

/ том 1 а.с. 122-126/.

За фактом незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого підсудним 11 квітня 2011 року:

Показаннями, даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_12, з яких вбачається, що 11 квітня 2011 року, о 15 год., він разом із ДІМ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_13 перебували по АДРЕСА_1, де був виявлений підсудний ОСОБА_2, який голосно виражався нецензурною лайкою. Підсудний був запрошений на ГПОП № 15, для складання протоколу про адміністративне правопорушення. В приміщені ГПОП № 15 у ОСОБА_2, в присутності двох понятих було проведено особистий огляд, в процесі якого в останнього з під куртки з лівої сторони було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок білого кольору з написом «Сільпо», в якому знаходилась речовинна рослинного походження світло коричневого кольору. Вилучений у ОСОБА_2 поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору був поміщений в інший поліетиленовий кульок та опечатаний біркою з підписами понятих та ОСОБА_2 Як пояснив ОСОБА_2, у вилученому в нього кульку знаходиться наркотичний засіб - макова солома, яку він знайшов у сміттєвому баку на вул. Перемоги, 4 в м. Тернополі, забрав її собі, частково подрібнив та в подальшому мав намір виготовити наркотичний засіб «ширку»для власного вживання, без мети збуту, так як він є наркозалежною особою.

Показаннями, даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_13, які є аналогічними показанням свідка ОСОБА_12

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14, показав, що йому нічого не відомо по факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, вчиненого підсудним ОСОБА_2 11 квітня 2011 року. Особисто з підсудним він не знайомий та ніколи його не бачив.

Крім повного визнання вини самим підсудним його винність у вчиненні інкримінованого злочину доводиться оголошеними в судовому засіданні доказами.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 14 квітня 2011 року, з якого вбачається, що 11 квітня 2011 року він перебував неподалік будинку по вул. Просвіти в м. Тернополі. Близько 15 год., цього ж дня, до нього підійшли працівники міліції та запросили на ГПОП № 15, що знаходиться по вул. Просвіти, 6 в м. Тернополі, в якості понятого для проведення особистого огляду. В службовому кабінеті ГПОП № 15 у його присутності та присутності іншого понятого працівником міліції був проведений особистий огляд у невідомого йому громадянина, який назвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1. Під час особистого огляду в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з під куртки, у яку він був одягнений, з лівої сторони, поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Сільпо», в якому знаходилась речовина рослинного походження світло-коричневого кольору. Після чого, в його присутності та присутності другого понятого і громадянина ОСОБА_2, даний поліетиленовий пакет було звязано ниткою та скріплено біркою з підписами другого понятого, його підписом та підписом ОСОБА_2 Вище вказаний громадянин пояснив, що дана речовина являється маковою соломою, яку він знайшов на смітнику по вул. Перемоги, 4, в м. Тернополі та яку зберігав для власних потреб без мети збуту.

/том 2 а.с. 32-34/;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 14 квітня 2011 року, з якого вбачається, що він дав покази, які є аналогічними показам свідка ОСОБА_15

/том 2 а.с. 35-37/;

- протоколом особистого огляду від 11 квітня 2011 року, в якому зазначено, що у ОСОБА_2, в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Сільпо», в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору.

/том 2 а.с. 10/;

- протоколом огляду предметів від 16 квітня 2011 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження світло-коричневого кольору.

/том 2 а.с. 20-21/;

- висновком експерта №2-686/11 від 26 квітня 2011 року, згідно якого надана на експертне дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 288,83 грама.

/том 2 а.с. 47-50/.

Таким чином, проаналізувавши наведені вище обставини, суд, обєктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність вини підсудного та кваліфікує його дії:

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту;

- за ч.2 ст.309КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, конкретні обставини справи, особу винного і вважає, що підсудному слід призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд, враховує як обставини, що помякшують покарання ОСОБА_2, те, що підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, відсутність негативних наслідків злочинної діяльності підсудного, його позитивні характеристики з місця проживання і роботи, а також те, що після вчинення злочину ОСОБА_2 влаштувався на роботу та займається суспільно-корисною працею, пройшов добровільний курс лікування від наркоманії в Тернопільському обласному наркологічному диспансері.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, суд не вбачає.

Крім цього, суд бере до уваги вік підсудного та його стан здоровя, а саме: відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого Тернопільської університетської лікарні №02/03128, ОСОБА_2 знаходився на лікуванні з 22 березня по 02 квітня 2011 року з приводу закритого перелому кісток носа зі зміщенням відламків, абсцес носової перегородки, флегмона слізного мішка, флегмона правої щоки.

Також, суд враховує те, що підсудний ОСОБА_2 22 червня 2010 року засуджений вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області за ст.290 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік. Відповідно до п.1 ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид у співвідношенні, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Оскільки злочини, за які підсудний ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності було вчинено під час іспитового строку, остаточне покарання йому слід призначити у відповідності до вимог ст.ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2010 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі. Призначене ОСОБА_2 покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання та буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових злочинів.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2, підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування, до набрання вироку законної сили, змінити на взяття під варту, взявши його під варту із зали суду.

Судові витрати у справі за проведення судово-хімічної експертизи №2-253/11 від 14 лютого 2011 року в розмірі 515,52 грн.,судово-хімічної експертизи №2-488/11 від 24 березня 2011 року в розмірі 552,56 грн., судово-хімічної експертизи №2-686/11 від 26 квітня 2011 року в розмірі 562,56 грн., всього на загальну суму 1630,64 грн. (одна тисяча шістсот тридцять гривень шістдесят чотири копійки), суд вважає, що слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (код ЕДРПОУ24524727 Банк одержувача: в ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012; р/р31256272210463), оскільки вони виникли у звязку із витратами органу досудового слідства при провадженні у даній справі.

Речові докази:

-прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною темно-коричневого кольору, яка в перерахунку на суху речовину становить 0,0803 грама, що знаходяться, згідно квитанції №004000 від 27 січня 2011 року, в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили;

-поліетиленовий пакет прозорого кольору, в середині якого знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений рідиною жовтого кольору до поділки 7 мл., яка є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину (псевдо ефедрину), який містить продукт його відновлення ментафітамін (первітин) і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,3312 грама, що знаходиться на зберіганні, згідно квитанції №004020 від 01 березня 2011 року, в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили;

-поліетиленовий пакет білого кольору з надписом та малюнком,в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Сільпо», в якому знаходилась частково подрібнена речовина світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 287,35 грама, що знаходиться, згідно квитанції №004060 від 11 квітня 2011 року, в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк2 (два) роки;

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

У відповідності до ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2010 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно ОСОБА_2 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування, до набрання вироку законної сили, змінити на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати у справі за проведення судово-хімічної експертизи №2-253/11 від 14 лютого 2011 року в розмірі 515,52 грн., судово-хімічної експертизи №2-488/11 від 24 березня 2011 року в розмірі 552,56 грн., судово-хімічної експертизи №2-686/11 від 26 квітня 2011 року в розмірі 562,56 грн., всього на загальну суму 1630,64 грн. (одна тисяча шістсот тридцять гривень шістдесят чотири копійки) в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: в ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012; р/р31256272210463).

Речові докази:

-прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною темно-коричневого кольору, яка в перерахунку на суху речовину становить 0,0803 грама, що знаходяться згідно квитанції №004000 від 27 січня 2011 року в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили;

-поліетиленовий пакет прозорого кольору, в середині якого знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений рідиною жовтого кольору до поділки 7 мл., яка є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину (псевдоефедрину), який містить продукт його відновлення -ментафітамін(первітин) і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,3312 грама, що знаходиться на зберіганні згідно квитанції №004020 від 01 березня 2011 року в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили;

-поліетиленовий пакет білого кольору з надписом та малюнком, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Сільпо», в якому знаходилась частково подрібнена речовина світло-коричнивого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 287,35 грама, що знаходиться згідно квитанції №004060 від 11 квітня 2011 року в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а засудженим який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В. Ломакін

Часті запитання

Який тип судового документу № 20527135 ?

Документ № 20527135 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20527135 ?

Дата ухвалення - 29.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20527135 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20527135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20527135, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 20527135, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20527135 відноситься до справи № 1-519/11

Це рішення відноситься до справи № 1-519/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20527117
Наступний документ : 20527153