Ухвала суду № 20524707, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
44/70-б
Номер документу
20524707
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/70-б19.12.2011 За заявою Відкритого акціонерного товариства “АКБ “ГАРАНТ” до Відкритого акціонерного товариства АТП “Спецавтотранс” (код ЄДРПОУ 32827489)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не зявилися

Від боржника: не зявилися

Арб. керуючий не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Гарант”, звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника Відкритого акціонерного товариства АТП “Спецавтотранс” у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість в сумі 5000300 (пять мільйонів триста) грн. 00 коп.

21.07.2008р. заявник подав заяву про подальший розгляд справи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка задоволена судом.

Згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 01103, м. Київ, вул. Перспективна, 9/11, код ЄДРПОУ 32827489.

В порушення вимог п.7 ст.19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців статус відомостей про юридичну особу ВАТ АТП “Спецавтотранс” не підтверджено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.08р. порушено провадження у справі № 44/70-б в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом ВАТ АТП “Спецавтотранс” та призначено до розгляду на 25.06.2008р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.06.2008р., 16.07.2008р. та 21.07.2008р. розгляд справи відкладався.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.08.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/70-б арбітражного керуючого Шкуро Сергія Анатолійовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 04.08.2009 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2011р. призначено розгляд справи на 07.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. розгляд справи відкладено на 28.11.2011р. у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

21.11.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича про участь у справі.

30.11.2011р. до Господарського суду м. Києва повторно надійшла заява арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2011р. розгляд справи відкладено на 19.12.2011р. у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

У судове засідання 19.12.2011р. представник заявника не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання в черговий раз не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 04.08.2008р.не виконав, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подав, хоча строк ліквідаційної процедури завершився ще 04.08.2009 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Частина 1 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, враховуючи неналежне виконання ліквідатором покладених на нього обовязків, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Шкуро Сергія Анатолійовича від обовязків ліквідатора банкрута. Враховуючи, що до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича про участь у справі, а також те, що кандидатура арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича відповідає вимогам, визначеним законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства АТП “Спецавтотранс” арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 01.07.2008р.) та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Усунути арбітражного керуючого Шкуро Сергія Анатолійовича від обовязків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства АТП “Спецавтотранс”.

2.Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства АТП “Спецавтотранс” арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 01.07.2008р.).

3.Зобовязати арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича ознайомитись з матеріалами справи, виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 04.08.2008р.

4.Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства АТП “Спецавтотранс” на шість місяців, до 19.06.2012р.

5.Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича закінчити ліквідаційну процедуру та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 19.06.2012р.

6.Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та арбітражному керуючому Шкурко С.А.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20524707 ?

Документ № 20524707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20524707 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20524707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20524707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20524707, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 20524707, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20524707 відноситься до справи № 44/70-б

Це рішення відноситься до справи № 44/70-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20524704
Наступний документ : 20524714