Рішення № 20524601, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/36213.12.11

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український

страховий стандарт»

до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія

«Інго Україна»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11487,51 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_1. представник за довіреністю № 259 від 20.07.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2. представник за довіреністю № 288 від 04.08.2011 року.

ВСТАНОВИВ :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11487,51 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.05.2008 року між акціонерним страховим товариством «АИС-Поліс»та ОСОБА_3 укладено договір № 05/К 030823 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави, відповідно до якого позивачем застраховано транспортний засіб страхувальника - автомобіль Citroen реєстраційний номер НОМЕР_1.

17.11.2008 року в м. Харкові по проспекту Гагаріна, 258 сталась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Skoda Fabia реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.

Відповідно до довідки ДАІ № 9108 від 18.11.2008 року дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_4, який керуючи автомобілем Skoda реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з застрахованим автомобілем.

29.12.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено постанову, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

18.11.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Профі-Україна»на замовлення акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс»проведено автотоварознавче дослідження, за результатами якого складено звіт № 18-11/08, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП власнику автомобіля Citroen реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 11 345,69 грн.

Відповідно до страхового акту № 2704-3371/08 від 10.12.2008 року, розмір страхового відшкодування було визначено в розмірі 11 345,69 грн.

24.12.2008 року платіжним дорученням № 9589 здійснено виплату страхового відшкодування, в розмірі 11 487,51 грн. (з них 141,51 грн. комісія банку) відповідно до страхового акту, умов договору страхування та положень чинного законодавства.

Цивільно-правова відповідальність пов'язана з експлуатацією автомобіля Skoda Fabia реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»відповідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/5912700.

08.09.2011 року позивач надіслав відповідачеві вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу. 01.12.2011 року позивач отримав лист № 3146 від 07.10.2011 року про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт»звернулось до суду з вимогою про стягнення приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 11487,51 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.10.2011 року порушено провадження у справі № 33/362, розгляд справи призначено на 13.12.2011 року.

В судове засідання 13.12.2011 року зявились представники сторін та надали пояснення по суті справи. Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 11487,51грн. в порядку регресу, а також судовий збір в розмірі 1411,50 грн.

Представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких заперечував проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених відзиві на позовну заяву, та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторіна, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2008 року встановлено, що 17.11.2008 року о 18 год. 29 хв., ОСОБА_4., керуючи автомобілем Skoda Fabia державний номер НОМЕР_2, рухався по пр.-т.. Гагаріна, 258, а м. Харкові, не вірно обрав безпечний інтервал дистанції з автомобілем Citroen державний номер НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вищевказаною постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і застосоване до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 68,00 грн.

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави № 05/К 030823 від 06.05.2008 року, укладеного між акціонерним страховим товариством «АИС-Поліс»та ОСОБА_3, застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортного засобу Citroen С1 державний номер НОМЕР_1.

Згідно протоколу № 28 чергових загальних зборів акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс»від 30.04.2010 року, змінена найменування товариства з акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс»на закрите акціонерне товариство «Страхове компанія «Український страховий стандарт».

У відповідності до ч.1.2. ст. 1 статуту приватного акціонерного «Страхове компанія «Український страховий стандарт», затвердженого зборами акціонерів ЗАТ ««Страхове компанія «Український страховий стандарт»»(протокол № 40 від 15.03.2011 року), з метою приведення діяльності закритого акціонерного товариства «Страхове компанія «Український страховий стандарт»у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» закрите акціонерне товариство «Страхове компанія «Український страховий стандарт»змінило своє найменування та тип з закритого акціонерного товариства «Страхове компанія «Український страховий стандарт»на приватне акціонерне товариство «Страхове компанія «Український страховий стандарт».

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого при ДТП № 18-11/08 від 18.11.2008 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Citroen С1 державний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП складає 11345,69 грн.

Згідно страхового акту № 2704-3371/08 від 10.12.2008 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, розрахункова сума страхового відшкодування склала 11345,69 грн.

На підставі заяви страхувальнику виплачено страхове відшкодування в розмірі 11487,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9589 від 24.12.2008 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України “Про страхування”, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 20 Закону України “Про страхування”, страховик зобовязаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу Skoda Fabia державний номер НОМЕР_2, застрахована приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»згідно Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5912700 третього типу з терміном дії з 25.01.2008 року по 24.01.2009 року.

Відповідно до трудової книжки БТ-ІІ № НОМЕР_3, наказу № 2501/1 від 28.01.2008 року та подорожнього листа службового легкового автомобіля № 37 від 17.11.2008 року ОСОБА_4 на законних підставах керував транспортним засобом, крім того цивільно-правової відповідальності ОСОБА_4. застрахована відповідно до Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5912700.

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»№ 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Skoda Fabia державний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4., була застрахована приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»за Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5912700, то відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»обовязок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.

Позивач, керуючись чинним законодавством України, 08.09.2011 року надіслав відповідачеві вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу. 01.12.2011 року позивач отримав лист № 3146 від 07.10.2011 року від приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Статтею 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Стаття 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(чинний на момент дії полісу) встановлює, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5912700 розмір франшизи дорівнює 510,00 грн.

Твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву щодо призначення платежу платіжного доручення № 9589 від 24.12.2008 року не приймаються судом до уваги, оскільки з пояснень позивача вбачається, що у 2005 році договір страхування з ОСОБА_3 не укладався.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10835,69 грн. (11487,51 грн. (загальний розмір страхового відшкодування виплаченого позивачем на користь страхувальника) 510,00 грн.(розмір франшизи) 141,82 (комісія банку) = 10835,69 грн.).

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»(04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ідентифікаційний код 22229921) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 10 835 (десять тисяч вісімсот тридцять пять) грн. 69 коп. та судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 41 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 22.12.2011 року