Постанова № 20523568, 12.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

12.12.2011справа № 46/179-б За заявою (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегацем"

про визнання банкрутом

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаНечитайло Т.В. ліквідатор ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегацем” подало до суду заяву за підписом ліквідатора юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобовязання перед кредиторами в сумі 447156,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/179-б від 28.11.2011 р., яку призначено до розгляду на 12.12.2011 р.

У судове засідання, призначене на 12.12.2011 р., зявився представник боржника, який подав додаткові документи і докази по справі, підтримав вимоги заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегацем”, клопотав про визнання підприємства банкрутом та просив призначити його ліквідатором голову ліквідаційної комісії Нечитайла Тараса Віталійовича.

Розглянувши вимоги, заявлені в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника заявника (боржника), суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегацем” зареєстровано як юридична особа Соломянською районною у м. Києві державною адміністрацією 25.05.2004 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 32977380.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства є: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50, основними видами діяльності інші види оптової торгівлі, дослідження конюнктури ринку та виявлення суспільної думки, посередництво в спеціалізованій торгівлі іншими товарами, діяльність автомобільного вантажного транспорту, консультування з питань комерційної діяльності та управління, роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами.

Згідно з даними статуту підприємства його засновниками та власниками є приватні компанії, зареєстровані в НідерландахGBR Portland B.V. та HeidelbergCement Central Europe East Holding B.V.

23.02.2009 р. власниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегацем” було прийнято рішення про припинення господарської діяльності шляхом його ліквідації та призначення ліквідатором керівника юридичної особи Нечитайла Тараса Віталійовича.

Відповідно до ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Матеріалами справи стверджується, що на виконання вимог ч.1 ст.105 Цивільного Кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” підприємство подало державному реєстратору Соломянського району міста Києва документи, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про винесення засновниками (учасниками) юридичної особи рішення про її припинення, а також для публікації у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації вищевказаних відомостей.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 978905 від 24.11.2011 р. відповідний запис було внесено до реєстру 03.03.2009 р.

12.03.2011 р. ліквідатором було подано до Державної податкової інспекції в Соломянському районі міста Києва заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП.

У звязку з поданням вищевказаної заяви Державною податковою інспекцією у Соломянському районі міста Києва було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегацем” з питань дотримання податкового законодавства в період з 01.01.2008 р. по 26.10.2011 р., валютного та іншого законодавства в період з 01.07.2007 р. по 26.10.2011 р., в результаті чого було складено відповідний акт № 12168/23-11/329773380 від 02.11.2011 р. .

Проведеної перевіркою встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю “Мегацем” п.п. 135.5.4, 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на прибуток на суму 357725,00 грн.

Вищевказану податкову заборгованість Державною податковою інспекцією у Соломянському районі міста Києва обґрунтовано тим, що у боржник зобовязаний повернути засновникам внески до статутного капіталу, які визначаються як безповоротна фінансова допомога, але станом на 30.06.2011 р. на балансі підприємства обліковувався неповернутий статутний капітал в розмірі 1430900,00 грн. Відповідно до ліквідаційного балансу від 30.09.2011 р. статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегацем” становить 0,00 грн., проте доказів повернення внесків учасникам товариства немає. На підставі викладеного, податковий орган вважає, що в порушення Податкового кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегацем” не включило до складу валових доходів суму безповоротної кредиторської заборгованості перед засновниками товариства за неповернутим внеском до статутного фонду підприємства, що залишилась неповернутою в сумі 1430900,00 грн.

За наслідками встановлених порушень Державною податковою інспекцією у Соломянському районі міста Києва винесено на імя боржника податкове повідомлення-рішення від 18.11.2011 р. про донарахування 447156,00 грн. податкового зобовязання з податку на прибуток, з них: 357725,00 грн. основний платіж та 89431,00 грн. штрафних санкцій.

За твердженнями ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегацем” він не погоджується з висновками акту перевірки та встановленими порушеннями, у звязку з чим до податкового органу були подані письмові заперечення на акт перевірки та винесене податкове повідомлення-рішення. За наслідками розгляду таких заперечень Державною податковою інспекцією у Соломянському районі м. Києва було надано письмову відповідь № 34245/10/23-1109 від 15.11.2011 р. залишення без змін висновків акту перевірку.

В ході розгляду справи ліквідатор пояснив суду, що незважаючи на незгоду з донарахованими податковими зобовязаннями, податкове повідомлення рішення не було оскаржене до суду у звязку з відсутністю на це рішення учасників товариства та відсутність коштів для оплати судового збору.

Таким чином, судом встановлено, що ліквідатор не направляв до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва заяву про визнання кредиторської заборгованості в розмірі 447156,00 грн. Зважаючи на викладені обставини, при розгляді даної справи суд виходить з правомірності такої бездіяльності ліквідатора, адже фактично підприємство не погоджується з донарахованими податковими зобовязаннями, які, незважаючи на це, є узгодженими в силу вимог діючого законодавства.

Отже, з фактичних обставин справи судом встановлено наявність у боржника неоплаченої документально підтвердженої заборгованості в розмірі 447156,00 грн.

За твердженнями ліквідатора боржника у підприємства відсутні грошові кошти та будь-які активи, а тому аудиторська перевірка ним не проводилася, акти інвентаризації не складалися.

Дані твердження ліквідатора знаходять документально підтвердження в матеріалах справи, де містяться копії бухгалтерського балансу та проміжного ліквідаційного балансу підприємства з відомостями про відсутність активів.

Даними статуту підприємства, його реєстраційними документами стверджується, що у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегацем” частка державної власності відсутня.

На виконання вимог суду за ухвалою про порушення провадження у справі боржником було подано довідки з банківських установ про закриття рахунку та відсутність залишків грошових коштів на рахунку.

З матеріалів справи встановлено, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні записи про наявність у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Таким чином, станом на час розгляду справи судом не було встановлено обставин, які спростовували твердження ліквідатора про відсутність у боржника майна для погашення наявної податкової заборгованості.

В межах досудової ліквідаційної процедури ліквідатором не було отримано заяв з грошовими вимогами до боржника, не було виявлено кредиторської заборгованості, окрім податкового боргу, а також не встановлено наявності дебіторської заборгованості, а тому дії з її повернення ним не вчинялися.

Отже, після спливу строку для звернення кредиторів з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегацем”, передбаченого ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу України, ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс та встановлено відсутність активів у боржника.

Оцінивши наявний фінансовий стан підприємства 23.11.2011 р. його учасники затвердили проміжний ліквідаційний баланс, складений ліквідатором та уповноважили його звернутися до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегацем” у порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегацем” була подана до Господарського суду міста Києва 25.11.2011 р., тобто вже після спливу двомісячного строку з дня, коди державним реєстратором мало було бути забезпечено проведення публікації повідомлення про припинення даної юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується:за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України, 3. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання , який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію на затвердження. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Нормами ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та встановлені в ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредитора, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

В ході судового засідання голова ліквідаційної комісії боржника клопотав перед судом про призначення його ліквідатором боржника в межах судової процедури банкрута та ліквідації.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор зобовязаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегацем” (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50, ідентифікаційний код 32977380).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Нечитайла Тараса Віталійовича (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

6.Зобовязати ліквідатора письмово сповістити всіх відомих кредиторів боржника про визнання підприємства банкрутом, своєчасно розглядати заяви з грошовими вимогами до боржника та інформувати суд про наслідки їх розгляду.

7.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 12.12.2011 р.

9.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 12.12.2011 р.

10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.12.2011 р.

11.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.09.2012 р.

12.Копію постанови направити боржнику, ліквідатору, а також для відома до прокуратури Соломянського району м. Києва, податкового органу за місцезнаходженням боржника, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко