Ухвала суду № 20523555, 20.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/48420.12.11 За заявою Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"за вих. №1482/909 від 06.12.2011р. про затвердження мирової угоди по справі №16/484 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Технологія обробки металу"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"

про стягнення заборгованості та пені 48 356,99 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1 за дов.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2011 № 16/484 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Технологія обробки металу" 39571 грн. 20 коп. основного боргу, 2500 грн. 25 коп. пені, 1698 грн. 58 коп. річних, 4586 грн. 96 грн. інфляційних втрат, 483 грн. 57 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на примусове виконання якого видано відповідний наказ.

09.12.2011 до Господарського суду міста Києва відповідачем подано заяву за вих. №1482/909 від 06.12.2011р. про затвердження мирової угоди та надано мирову угоду від 15.11.2011р. за підписом уповноважених сторін у наступній редакції:

"Публічне акціонерне товариство «Завод «Маяк», ідентифікаційний код 14307423, місцезнаходження: м. Київ, проспект Московський, буд. 8, в особі Голови правління - генерального директора Перегудова Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту та наказу про призначення на посаду від 02.06.98р. за № 1082, (далі за текстом «Замовник») з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Технологія обробки металу», ідентифікаційний код 33675755, місцезнаходження: м. Харків, вулиця 1-й Петровський, буд.8, в особі генерального директора Золотарева Сергія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом -«Виконавець») з іншої сторони, надалі - Сторони, враховуючи, що:

02.03.10р. між Замовником та Виконавцем було укладено договір № 2/03 від 02.04.2010р. (далі за текстом - Договір).

01.11.11 Господарським судом м. Києва винесено рішення про стягнення із Замовника боргу за договором в розмірі 48356 грн. 99коп.(сорок вісім тисяч триста п'ятдесят шість гривень 99 коп.), а також 720 (сімсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат.

Сторони погодили, що сума, вказана у судовому рішенню є остаточною, включає в себе всі можливі вимоги, що витікають із Договору, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок Сторони уклали цю Мирову угоду (далі - Мирова Угода) про наступне:

1.Замовник сплачує Виконавцю, а Виконавець приймає заборгованість у сумі 44 158 грн. 16 коп. (сорок чотири тисячі сто п'ятдесят вісім гривень шістнадцять копійок) та 720 грн.00 коп.(сімсот двадцять гривень 00 копійок) судових витрат шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Виконавця №2600430123451 в ВАТ «Реал банк»м. Харків, МФО 351588, суму заборгованості наступним чином: повна сума заборгованості повинна бути сплачена Замовником двома частинами:

1.1.Перша частина на суму 39 571,20 грн. (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят одну гривню двадцять копійок) протягом 5 (п'яти) банківських днів із дня підписання сторонами цієї мирової угоди;

1.2.Друга частина на суму 4586,96грн. та 720,00 грн. протягом 10 (десяти) банківських днів із дня затвердження судом мирової угоди.

2.Покупець має право достроково виконати свої зобов'язання.

3.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій з предмету спору, не мають і не матимуть одна до одної ніяких інших вимог.

4.Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для встановлення зобов'язань сторін.

5.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

6.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7.Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до справи, та набуває чинності після сплати Замовником Виконавцю першої частини заборгованості, згідно п. 1.1 цієї Мирової угоди, та затвердження Господарським судом міста Києва і діє до моменту виконання Замовником та Виконавцем своїх зобов'язань за угодою".

Мирову угоду від 15 листопада 2011 року підписано представниками сторін, повноваження яких підтверджені належним чином, а саме: зі сторони позивача - генеральним директором ТОВ "НВП "Технологія обробки металу" Золотаревим С.В., що діє на підставі статуту, та зі сторони відповідача - Головою правління - генеральним директором Перегудовим О.М. що діє на підставі наказу №1082 від 02.06.98р.

Заява відповідає ст.121 ГПК України, тому приймається судом.

Сторонам розяснено наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди.

Таким чином, подана на затвердження мирова угода від 15 листопада 2011 р. не суперечить чинному законодавству, матеріалам справи та підлягає затвердженню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 15 листопада 2011р. між стягувачем Публічним акціонерним товариством "Завод "Маяк (04073, м. Київ, Московський проспект, 8, код ЄДРПОУ 14307423) (Позивач) та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Технологія обробки металу" (61065, м. Харків, Дзержинський район, Петровського 1-й вїзд, буд. 8, код ЄДРПОУ 33675755) в наступній редакції:

"Публічне акціонерне товариство «Завод «Маяк», ідентифікаційний код 14307423, місцезнаходження: м. Київ, проспект Московський, буд. 8, в особі Голови правління - генерального директора Перегудова Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту та наказу про призначення на посаду від 02.06.98р. за № 1082, (далі за текстом «Замовник») з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Технологія обробки металу»», ідентифікаційний код 33675755, місцезнаходження: м. Харків, вулиця 1-й Петровський, буд.8, в особі генерального директора Золотарева Сергія Вікторовича, яка діє на підставі Статуту, (далі за текстом -«Виконавець») з іншої сторони, надалі - Сторони, враховуючи, що:

02.03.10р. між Замовником та Виконавцем було укладено договір № 2/03 від 02.04.2010р. (далі за текстом - Договір).

01.11.11 Господарським судом м. Києва винесено рішення про стягнення із Замовника боргу за договором в розмірі 48356 грн. 99коп.(сорок вісім тисяч триста п'ятдесят шість гривень 99 коп.), а також 720 (сімсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат.

Сторони погодили, що сума, вказана у судовому рішенню є остаточною, включає в себе всі можливі вимоги, що витікають із Договору, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок Сторони уклали цю Мирову угоду (далі - Мирова Угода) про наступне:

1.Замовник сплачує Виконавцю, а Виконавець приймає заборгованість у сумі 44158 грн. 16 коп. (сорок чотири тисячі сто п'ятдесят вісім гривень шістнадцять копійок) та 720 грн.00 коп.(сімсот двадцять гривень 00 копійок) судових витрат шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Виконавця №2600430123451 в ВАТ «Реал банк»м. Харків, МФО 351588, суму заборгованості наступним чином: повна сума заборгованості повинна бути сплачена Замовником двома частинами: 1.1.Перша частина на суму 39 571,20 грн. (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят одну гривню двадцять копійок) протягом 5 (п'яти) банківських днів із дня підписання сторонами цієї мирової угоди; 1.2. Друга частина на суму 4586,96грн. та 720,00 грн. протягом 10 (десяти) банківських днів із дня затвердження судом мирової угоди. 2. Покупець має право достроково виконати свої зобов'язання. 3.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій з предмету спору, не мають і не матимуть одна до одної ніяких інших вимог.

4.Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для встановлення зобов'язань сторін.

5.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

6.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до справи, та набуває чинності після сплати Замовником Виконавцю першої частини заборгованості, згідно п. 1.1 цієї Мирової угоди, та затвердження Господарським судом міста Києва і діє до моменту виконання Замовником та Виконавцем всіх зобов'язань за угодою".

2.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

3.Ухвала є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом одного року.

Суддя

О.М.Ярмак