Рішення № 20523476, 20.12.2011, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-681/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Кирилової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненської філії до ОСОБА_1, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чорноморського району АР Крим про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В С Т А Н О В И В :

ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії, якій проживає у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.08.2011 року за ним утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 1927,84 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала пояснення, що ОСОБА_1 є абонентом та користується тепловою енергією, періодично сплачує за опалення поточні платежі, яке вона реально використовує, пояснила, що заборгованості яку їй розрахували у розмірі 1927,84 грн вона не має. Також пояснила, що ОСОБА_1 була робітником культури та повинна користуватися пільгами. Крім того просила примінити позовну давність, у звязку з тим, що позивачем було її пропущено.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позивача не визнала, пояснила, що дійсно ОСОБА_1 знаходиться на обліку як «Дитина війни»та має пільги, але вони не повязані з пільгами на комунальні послуги. Також пояснила, що відповідачка не знаходиться на обліку як пенсіонер, якій працював в відділі культури та освіти.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Згідно до ст.10,60 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачка є споживачем теплової енергії, яка проживає у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.08.2011 року утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 1927,84 грн.(а.с.14-16) Суд також бере до уваги заяву відповідачів про застосування строків позовної давності, оскільки позивачем була нарахована сума боргу за період з 2000 року.

Згідно до ч.4 ст. 267 ЦК України - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд вважає, необхідним задовольнити позовні вимоги частково, тобто у розмірі 263,16 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,208,211,212, 214-216 ЦПК України, ст.ст.257, 267 ч.4, 525-526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою у АДРЕСА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненської філії, яке розташовано у смт. Роздольне по вул. Погранична,10 р/с 260363001770 МФО 324805 ОКПО 03358593 суму заборгованості за теплову енергію у розмірі 263(двісті шістдесят три) грн 16 коп та витрати по ІТЗ у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою у АДРЕСА_1 на користь держави (р\рахунок 31216206700303, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740468, одержувач - державний бюджет Чорноморського району АР Крим, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню.

В іншій частині позовної вимоги відмовити

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.