Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-785/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Кирилової Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
В С Т А Н О В И В :
ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії, які проживають у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.08.2011 року за ними утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 3085,84 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав пояснення, що в квартирі проживає його мати ОСОБА_1, опалення в квартирі не працює, з цього приводу він неодноразово звертався до позивача з приводу якості послуг з теплопостачання. Крім того термін для звернення з позовом до суду, позивачем було пропущено.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.
Згідно до ст.10,60 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачі є співвласниками квартири та споживачами теплової енергії, в квартирі у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.08.2011 року утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 3085,84 грн.(а.с.14-16) Суд також бере до уваги заяву відповідачів про застосування строків позовної давності, оскільки позивачем була нарахована сума боргу за період з 2000 року, до суду позивач звернувся тільки у серпні 2011 році.
Згідно до ч.4 ст. 267 ЦК України - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Таким чином, суд вважає, необхідним задовольнити позовні вимоги частково за період з серпня 2008 року по серпень 2011 року, тобто у розмірі 1487,92 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,208,211,212, 214-216 ЦПК України, ст.525,526,527,267 ч.4 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути у солідарному порядку зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою у АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_2 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненської філії, яке розташовано у смт. Роздольне по вул. Погранична,10 р/с 260363001770 МФО 324805 ОКПО 03358593 суму заборгованості за теплову енергію у розмірі 1487(одну тисячу чотириста вісімдесят сім) грн 92 коп та витрати по ІТЗ у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути у солідарному порядку зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою у АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_2 на користь держави (р\рахунок 31216206700303, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740468, одержувач - державний бюджет Чорноморського району АР Крим, банк отримувача –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь) судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню.
В іншій частині позовної вимоги відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.
Судове рішення № 20523440, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-785/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: