Ухвала суду № 20523398, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

справа № 13/48019.12.11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

Суддя Станік С.Р.

Представники : без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" звернулось із позовом про визнання договору доручення укладеного зФізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 відповідачем недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.11 №13/480 порушено провадження у справі, сторони зобов'язано вчинити дії, викликано в судове засідання для надання пояснень Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" ОСОБА_3, зобов'язано позивача надати суду: - письмові нотаріально посвідчені пояснення ОСОБА_3 щодо не підписання ним Договору доручення від 04.03.2010 року; - докази розпорядження печаткою позивача третіми особами; - надати докази (висновок експертизи), що підпис виконаний не ОСОБА_3, справу призначено до розгляду на 30.11.11.

В судове засідання з'явились представники сторін, викликаний ОСОБА_3 в суд не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив.

Позивач просив призначити судову почеркознавчу експертизу, надав нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_3 про те, що ним як директором ТОВ "Волари Експорт" договір доручення №04/01 від 04.03.10 та додаток №1 до договору Доручення не підписувався.

Представник позивача повідомив, що печатка товариства завжди перебувала на підприємстві, зберігалась згідно до наказу №21/07-02 від 21.07.09 і третім особам не передавалась. Контроль виконання наказу здійснював Гендиректор ТОВ "Волари Експорт" ОСОБА_3

У зв'язку з пред'явленням позову про стягнення боргу за невиконання договору доручення позивачем 03.11.11 ініційовано службове розслідування стосовно порушення порядку використання печатки.

Відповідач заперечив проти доводів позивача вказав, що договір підписаний і підпис скріплений печаткою, а також висловив думку, що такі дії позивача вказують на затягування судового процесу, оскільки за спірним договором у позивача виник борг від сплати якого останній ухиляється.

У судовому засіданні 30.11.11, відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 13.12.11. Зобовязано позивача подати суду: - судове рішення у справі про стягнення боргу; - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, та надати письмові, нотаріально посвідчені пояснення ОСОБА_2 щодо інформації про підписання ним Договору доручення від 04.03.2010 року. Викликано в судове засідання для надання пояснень ОСОБА_2, представника Компанії Зеллен Бізнес Інк. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" та повторно Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" ОСОБА_3.

В судове засідання 13.12.11 з'явились представники сторін та ОСОБА_3

Позивач пояснив, що місцезнаходження ОСОБА_2 йому не відоме, наполягав на проведенні почеркознавчої експертизи, повідомив, що за результатами службового розслідування щодо порушення порядку використання печатки Товариства складений Акт від 09.12.11 з якого вбачається, що комісії не вдалось встановити обставини за яких могло відбутись порушення порядку використання печатки, та про відсутність можливості притягнути до дисциплінарної відповідальності відповідальну особу ОСОБА_4 у зв'язку з її звільненням.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, викликати ОСОБА_2, представника Компанії Зеллен Бізнес Інк. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", який діє на підставі довіреності б/н від 14.04.09.

Розгляд клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи відкласти до наступного судового засідання.

В зв'язку з хворобою судді Курдельчука І.Д. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.12.11 справу передано для подальшого розгляду судді Станіку С.Р.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність у витребуванні нових доказів .

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.01.2012 о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.

3. Зобовязати позивача подати суду: - судове рішення у справі про стягнення боргу;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) копію документу, що посвідчує особу ОСОБА_2 - представника Компанії Зеллен Бізнес Інк. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", який діяв на підставі довіреності б/н від 14.04.09 при засвідченні підписів учасників ТОВ "Волари Експорт" при вчиненні реєстраційних дій статуту ТОВ "Волари Експорт" (31408390), а саме копію паспорту з відмітками про реєстрацію та довіреність Компанії Зеллен Бізнес Інк. б/н від 14.04.09.

5. Викликати в судове засідання для надання пояснень ОСОБА_2, представника Компанії Зеллен Бізнес Інк. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" .

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові нотаріально посвідчені пояснення ОСОБА_2 щодо інформації про підписання ним Договору доручення від 04.03.2010 року;

7. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя С.Р. Станік