Постанова № 20523347, 15.06.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1416/11/0121

Справа № 3-1416/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської Міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Петропавловськ-Камчатський, Росія, громадянина України, працює на посаді голови правління ТОВ «ДФ «Руслана», проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011р о 16 г 30хв в ході перевірки ТОВ «ДФ «Руслана», розташованого за адресою: м. Феодосія, вул. 8 березня було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі: за III квартал 2010р на 25136 грн; за IV квартал на 15488грн, та до зниження ПДВ за серпень 2010р на 12904, за вересень 2010р на 8650 , за жовтень 2010р на 14444грн, за листопад 2010р на 16191грн, за грудень 2010р на 7294 грн. Таким чином було порушено п.4.1.6., п.4.1 ст.4, п. 5.1 п.п. 5.2.1 и 5.2, п.п. 5.3.2 и 5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ від 28.12.1994р№334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»та ст.ст. 4, 4, 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997р.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 73 серії АА № 001099 від 24.05.2011 р. (а.с. 1), наказом про призначення на посаду ОСОБА_1 №115-К від 30.07.2010р (а.с.2), актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «ДФ «Руслана»від 24.05.2011 р., № 929/23-1/31817693 (а.с. 4-15),

Суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із перебігом строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КпАП України, оскільки як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту № 929/23-1/31817693 від 24.05.2011р. порушення порядку ведення податкового обліку було вчинено в 2010 р., вказане правопорушення не є триваючим, отже з моменту його вчинення минуло більш ніж 3 місяці.

Керуючись ст.ст.38,247,284,294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 у звязку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А. В. Шаповал