Рішення № 20522889, 27.12.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2437/11/0121

Справа № 2-2437/2011 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Феодосія заяву про винесення додаткового рішення по цивільній справі ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства „Феодосійське автотраспортне підприємство № 14312” про визнання наказу незаконним, відновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 22 грудня 2011 року задоволений позов ОСОБА_3, визнаний незаконним наказ № 2 від 04 січня 2011 року по ВАТ „Феодосійське автотраспортне підприємство № 14312” про звільнення ОСОБА_3 з 03 січня 2011 року за ст.40 п.1 КЗпП України, поновлено ОСОБА_3 на посаді диспетчера Відкритого акціонерного товариства „Феодосійське автотраспортне підприємство № 14312” з 03 січня 2011 року, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Феодосійське автотраспортне підприємство № 14312” (м.Феодосія, вул.Володарського, 37-а) на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.01.2011 року по 22.12.2011 року в сумі 13011 (тринадцять тисяч одинадцять) грн. 93 грн., а також стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Феодосійське автотраспортне підприємство № 14312” (м.Феодосія, вул.Володарського, 37-а) на користь держави судовий збір у розмірі 301,20 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31216206700024, код отримувача 22030001, ЄДРПОУ 34740709, Банк ГУ ДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ суду 02897135. Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць допущено до негайного виконання.

До суду поступила заява позивача про винесення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено суму заробітної плати за один місяць для негайного виконання, рішення суду не може бути виконано.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належно.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо під час ухвалення рішення не вирішений порядок розподілу судових витрат.

Згідно мотивувальної частини рішення суду сума середнього заробітку за один місяць складає 1109,55 грн.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст.81,88, п.4 ч.1 ст.220,297 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 22 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства „Феодосійське автотраспортне підприємство № 14312” про визнання наказу незаконним, відновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за вимушений прогул, шостий абзац резолютивної частини рішення виклавши в наступній редакції:

„Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 1109 (одна тисяча сто девять) грн. 55 коп. допустити до негайного виконання”.

Іншу частину рішення залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Хожаінова