Рішення № 20522847, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/42419.12.11 За позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геон»

про відшкодування шкоди в порядку регресу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 261 від 29.06.2011р.);

від відповідача: не зявились;

В судовому засіданні 19.12.2011р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»(надалі ПАТ «СК «Країна», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геон»(надалі ТОВ «Геон», відповідач) суми збитків в розмірі 9058, 28 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, під час якої автомобіль, що належить відповідачу, під керуванням водія ОСОБА_2 завдав механічних пошкоджень автомобілю КІА, державний номер НОМЕР_1. Позивачем відповідно до договору автомобільного страхування № 23/003316/ПР/2.1.5.1./А від 02.11.2007р. було сплачено страхове відшкодування в розмірі 9058, 28 грн.. Постановою Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, та відповідно керуючись ст. ст. 993, 1187 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача, як відшкодування шкоди в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі повідомлені суду адреси, в тому числі на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, що надсилалась відповідачу за адресою вказаною у довідці була повернута поштовим відділенням з відміткою про незнаходження підприємства за вказаною адресою.

У п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8/1228 зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, заслухавши доводи позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором автомобільного страхування № 23/003316/ПР/2.1.5.1./А від 02.11.2007р. у ПАТ «СК «Країна», застраховано автомобіль КІА, державний номер НОМЕР_1, страхувальником по договору є ОСОБА_3.

Згідно довідки відділу ДАІ з обслуговування Шевченківського району міста Києва 27.05.2008р. в м. Києві по вул. Мельникова сталось зіткнення транспортного засобу КІА, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 із автомобілем ГАЗ 3302, державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. 15.12 Правил дорожнього руху України, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2008р..

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу КІА, державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до звіту № 625/07/08 про оцінку автомобіля, складеного 23.07.2008р. суб'єктом оціночної діяльності оцінювачем ОСОБА_5, складає 9242, 07 грн..

За страховим випадком ДТП що сталась 27.05.2008р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 23/4959/2.1.5.1 від 10.10.2008р. за заявою страхувальника за договором страхування виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 9058, 28 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 6955 від 22.10.2008р..

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. ст. 1166, 1172 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Згідно із ч.2 ст. 1166 ЦК України особа, яка заподіяла шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідач не довів відсутність вини свого працівника в заподіянні шкоди, що спричинена внаслідок ДТП 27.05.2011р., вина працівника (ОСОБА_2 - працюючого водієм ТОВ «Геон») підтверджується Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2008р..

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

На підтвердження заявленого до стягнення з відповідача розміру збитків, позивачем надано платіжне доручення № 6955 від 22.10.2008р., що підтверджує виплату страхового відшкодування, і в свою чергу, про вартість матеріального збитку завданого автомобілю позивача у ДТП 27.05.2008р. свідчить, також наявний у справі звіт № 625/07/08 про оцінку автомобіля, складений 23.07.2008р. на замовлення страхової компанії.

Доводи позивача відповідачем не спростовані, згідно предявлених позивачем претензій за вих. 4361 від 22.12.2010р., вих. № 01/13-07-11 від 13.07.2011р. з додатком за вих. № 1/28-07-11 від 28.07.2011р. (отримані відповідачем за фактичною адресою 27.07.2011р., 09.08.2011р. згідно поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції) відповідач, станом на час вирішення спору в судовому порядку, виплати не здійснив, доказів зворотнього суду не представив.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геон»(юрид. адреса: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська 2; адреса: 08299, Київська обл., Ірпінський район, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова 2, ідент. код 32854140) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(04655, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 7, ідент. код 20842474) 9058, 28 грн. (девять тисяч пятдесят вісім гривень 28 копійок) як відшкодування шкоди в порядку регресу, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 21.12.2011