Ухвала суду № 20522353, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 13/47813.12.11 за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент"

про стягнення належної при виключенні зі складу учасників товариства вартості частини майна товариства

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2 дов. № 01/09 від 01.09.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача стягнення належної при виключенні зі складу учасників товариства вартості частини майна товариства.

09.11.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язано вчинити дії.

30.11.2011 через канцелярію суду представник відповідач подав клопотання про відкладення розгляд справи через неможливість його присутності у зв'язку з службовим відрядженням за межі міста.

В судове засідання з'явився позивач просив задовольнити долучене до позовної заяви клопотання про витребування інформації з відділу статистики у Голосіївському р-ні м. Києва (03028, м. Київ, пр-т Науки, 24 корп.2) фінансових звітів за другий квартал 2010 року (баланс станом на 30.06.2010) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент" (ідентифікаційний код 36377178, пров.Червоноармійський , 14, м. Київ, 03039).

На підтвердження неможливості самостійного отримання документу надав пояснення та письмові докази, з яких вбачається відмова структурними підрозділами Голосіївської РДА у наданні заявнику інформації з посиланням на відсутність у нього повноважень на її одержання.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи суд його відхилив з огляду на необмеженість нормою ст.28 ГПК України кола осіб, які можуть бути представниками юридичної особи - відповідача у справі, а також через відсутність належних і допустимих доказів, з урахуванням ст.32-34, 36 ГПК України, на підтвердження викладеного у клопотанні.

Враховуючи необхідність у встановленні повної вартості майна відповідача частку якої позивач просить стягнути суд задовольняє клопотання позивача витребування інформації з відділу статистики у Голосіївському р-ні м. Києва (03028, м. Київ, пр-т Науки, 24 корп.2) фінансових звітів за другий квартал 2010 року (баланс станом на 30.06.2010) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент" (ідентифікаційний код 36377178, пров.Червоноармійський , 14, м. Київ, 03039) та витребовує відповідні докази.

Водночас судом з'ясовано, що судовими рішеннями встановлено, що позивача незаконно виключено з числа учасників відповідача однак у подальшому у складі учасників його поновлено.

Також позивач надав документи згідно ухвали суду та заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Неявка сторін та не подання витребуваних доказів та необхідність у витребуванні нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

13.12.2011 в судовому засіданні до початку розгляду справи позивач відкликав клопотання про здійснення фіксації судового процесу.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування балансу та фінансового звіту відповідача. Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання.

Представник відповідача подав клопотання про залучення третіх осіб ТОВ «Сігма»та фізичну особу Карєва. Позивач заперечує проти поданого клопотання. Суд відхиляє клопотання відповідача.

Суд задовольняє клопотання позивача про витребування у відповідача балансу та фінансового звіту.

Представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст.ст.4-3, 22, 69 ГПК України, строк вирішення спору підлягає продовженню.

За наслідками судового засідання суд виносить ухвалу про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи на 11.01.12 о 11:30

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи на 11.01.2012 о 11:30, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент"(03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14, ідентифікаційний номер 36377178) фінансовий звіт за другий квартал 2010 року (баланс станом на 30.06.2010) товариства з обмеженою відподвідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент" (ідентифікаційний номер 36377178, провулок Червоноармійський, 14, м. Київ, 03039)

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про відкладення розгляду справи від 30.11.2011 року.

Суддя І.Д. Курдельчук