Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 50/390-б20.12.11
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація з руйнувань будівель"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Крам Авто"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Крам-Авто" неспроможне сплатити борг у сумі 293 900,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 порушено провадження у справі №50/390-б та призначено підготовче засідання суду на 14.07.2010.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.07.2010 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Крам-Авто" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.06.2010 про порушення провадження у справі про банкрутство. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Крам-Авто".
Ухвалою підготовчого засідання від 14.07.2010 визнано розмір вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація з руйнування будівель”до товариства з обмеженою відповідальністю „Крам Авто” на суму 293900, 00 грн., призначено у справі № 50/390-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Завору О.І., призначено попереднє засідання суду на 13.10.2010.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 по справі № 50/390-б апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крам Авто" на ухвалу підготовчого засідання від 14.07.2010 у справі № 50/390-б залишено без задоволення, ухвалу підготовчого засідання від 14.07.2010 у справі № 50/390-б залишено без змін.
За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/390-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою попереднього засідання від 11.02.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника майна боржника надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
22.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів на затвердження.
Постановою господарського суду міста Києва від 13.05.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимиовича, яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
09.09.2011 та 27.09.2011 до господарського суду м. Києва надійшли клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Крам Авто" та затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимиовичу.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимиовича про затвердження додаткової винагороди в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. арбітражному керуючому Юринцю А.В. за результатами його діяльності та затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Крам Авто»арбітражного керуючого Юринця А.В. в розмірі 7 810 (сім тисяч вісімсот десять) грн. 64 коп.; затверджено додаткову винагороду в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. арбітражному керуючому Юринцю А.В. за результатами його діяльності та затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Крам Авто»арбітражного керуючого Юринця А.В. в розмірі 7 810 (сім тисяч вісімсот десять) грн. 64 коп.; зобов"язано публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" сплатити арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимиовичу додаткову винагороду в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. за результатами його діяльності та витрати в розмірі 7 810 (сім тисяч вісімсот десять) грн. 64 коп.
19.12.2011 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. про затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ "Крам Авто" та затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимиовичу.
Дослідивши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимиовича, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання, у зв"язку з таким:
02.12.2011 відбулося засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Крам Авто»(код ЄДРПОУ 30404263).
Комітетом кредиторів прийнято рішення про виплату арбітражному керуючому Юринцю А.В. за результатами його діяльності додаткову винагороду в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. з коштів отриманих від реалізації транспортного засобу та прийнято рішення про затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ «Крам Авто»арбітражного керуючого Юринця А.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, яка складає подвійну мінімальну заробітну плату та виплату її з дебіторської заборгованості банкрута.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженої господарським судом.
Відповідно до ч. 13 ст. 3-1 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Згідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Враховуючи те. шо 02.12.2011 комітетом кредиторів прийнято рішення про виплату ліквідатору ТОВ «Крам Авто»арбітражному керуючому Юринцю А.В. за результатами його діяльності додаткову винагороду в розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. з коштів отриманих після реалізації транспортного засобу та прийнято рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Юринця А.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, яка складає подвійну мінімальну заробітну плату та виплатити її з дебіторської заборгованості банкрута, та керуючись ч. 12. ч. 13 ст. 3-1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
< Дата >
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимиовича(03148, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про затвердження додаткової винагороди в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. арбітражному керуючому Юринцю А.В. за результатами його діяльності та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Юринця А.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, яка складає подвійну мінімальну заробітну плату та виплатити її з дебіторської заборгованості банкрута.
2. Затвердити додаткову винагороду в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. арбітражному керуючому Юринцю А.В. за результатами його діяльності з коштів отриманих від реалізації транспортного засобу та затвердити оплату послуг ліквідатора ТОВ «Крам Авто»арбітражного керуючого Юринця А.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, яка складає подвійну мінімальну заробітну плату та виплату її з дебіторської заборгованості банкрута.
3. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору Юринцю А.В., ПАТ "Банк Форум", ПАТ "Автокразбанк" та ПАТ "Брокбізнесбанк".
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 20522315, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/390-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: