№ 1-219/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 июня 2008 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Набережное Новоазовского района Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ООО «Социальное Возрождение Донбасса» токарем РЭ, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

 17.11.2007 года в период времени с 18.50 час до 19.00 ОСОБА_1, находясь в помещении бани цеха 117 ОАО «МЗТМ» в Ильичевском районе г.Мариуполя, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея цель тайного похищения чужого имущества, путем подбора ключа открыл навесной замок и проник в шкаф для одежды №113, откуда тайно похитил мобильный телефон «Сони Эриксон К 790 1» стоимостью 1979 грн, флеш-карту стоимостью 365 грн, сим-карту «Киев-стар» стоимостью 30 грн, на счету которой было 13 грн, принадлежащее ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2387 грн, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

03.01.2008 года примерно в 10.0 часов ОСОБА_1, находясь на остановке электрички «Станция Карань» Волновахского района Донецкой области, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта

умышленно, незаконно, с целью последующего личного употребления приобрел - нашел на площадке «Станции Карань», возле урны бумажный сверток с измельченным и высушенным особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, после

чего на электричке привез в г. Мариуполь и хранил при себе в одежде для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил требования ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г.

03.01.2008г, примерно в 13 часов 50 минут на территории рынка, расположенного по пр. Ильича, в районе 8-х проходных ворот ОАО «МЗТМ» в Ильичевском районе Г. Мариуполя работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1 в левом кармане его дубленки был обнаружен и изъят газетный сверток, с измельченным веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №19 от 17.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 7,3 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил кражу имущества потерпевшего при вышеописанных обстоятельствах, а также, что приобрел, перевез и хранил наркотические средства без цели сбыта для личного употребления при установленных судом обстоятельствах. В содеянном раскаялся. Исковые требования потерпевшего о возмещении материального и морального вреда признал полностью, возместил потерпевшему материальный вред и частично - моральный. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Потерпевший ОСОБА_2 подтвердил в судебном заседании обстоятельства, при которых подсудимый совершил кражу его имущества. Потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении ущерба на сумму 1558 грн, который включает в себя требования возмещения материального вреда в сумме 558грн и компенсацию морального вреда в размере 1000 грн. Поскольку подсудимый возместил ему 850 грн, т.е. полностью возместил материальный вред и частично моральный, настаивал на возмещении морального вреда в размере 708 грн.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, потерпевшего, характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в хранилище, правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины; его же умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств, без цели сбыта, правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее не судим, работает; по месту жительства и работы характеризуется положительно. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях и возмещение причиненного вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Избирая вид и меру наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа, а по ч.3 ст. 185 УК Украины - минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения свободы. В то же время, учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого в целях недопущения им совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Сони Эриксон К 790 1» - вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2; гарантийный талон, фискальные чеки на флеш-карту и мобильный телефон, картонный лист с анкетными данными - хранить в материалах уголовного дела; ключ от мотоцикла «ИЖ», газетный сверток с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ, - уничтожить .

Разрешая вопрос о заявленном потерпевшим гражданском иске о взыскании с подсудимого морального вреда, суд приходит к выводу о том, что он является обоснованным, поэтому требования потерпевшего о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению в объеме, который он поддержал в суде, т.е. с учетом погашенной им суммы в размере 850 грн, и с подсудимого следует взыскать 708 грн в пользу ОСОБА_2.

 С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 150 грн. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в размере 850 грн.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания основного наказания, если он в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - - мобильный телефон «Сони Эриксон К 790 1» - вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2; гарантийный талон, фискальные чеки на флеш-крту и мобильный телефон, картонный лист с анкетными данными - хранить в материалах уголовного дела; ключ от мотоцикла «ИЖ», газетный сверток с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ, - уничтожить .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, проживающего: г.Мариуполь, ул.Сормовская, 2-21, - 708 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) по счету №2/19 от 17.01.2008 г - 150,24 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: