"19" вересня 2011 р.
Справа № 2-а/0108/4848/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 вересня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кисельов Є.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Керченської міської ради Управління з питань адміністративних правопорушень Відділу по контролю за благоустроєм про поновлення строку на оскарження та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом у порядку адміністративного судочинства, вимагаючи скасувати постанову, яка була ухвалена адміністративною комісією при виконавчому комітеті Керченської міськради 08.09.2011 р.
Але, дійсний адміністративний позов поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а тому повинен бути залишена без руху.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
В позовній заяві ОСОБА_1 відповідачем зазначений Відділ по контролю за благоустроєм, який не є суб’єктом владних повноважень, тому позивачу необхідно зазначити точні дані про відповідача.
Крім того, в адміністративному позові не вказані повне ім’я позивача (ім’я, по-батькові).
По поданому позову ОСОБА_1 не сплачений судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп. на р/р 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.
Відповідно до вимог ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Керченської міської ради Управління з питань адміністративних правопорушень Відділу по контролю за благоустроєм про поновлення строку на оскарження та скасування постанови, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 03 жовтня 2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського Апеляційного суду у 5-денний строк з дня винесення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі скарги до Керченського міського суду.
Суддя
Судове рішення № 20520378, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/0108/4848/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: