Ухвала суду № 20519932, 14.10.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.10.2011
Номер справи
24/333
Номер документу
20519932
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/33314.10.11 За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Іван-Трак" Та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Про затвердження мирової угоди в справі № 24/333 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з

іноземними інвестиціями "Іван-Трак"

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 9400,00 грн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Іван-Трак" звернулася до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 9400,00 грн. заборгованості за договором заявкою №110624/4 від 24.06.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.09.2011р.

Ухвалою суду від 19.09.2011р. розгляд справи було відкладено на 14.10.2011р. у звязку з незявленням представника відповідача.

13.10.2011р. через канцелярію господарського суду сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 07.10.2011р. по справі №24/333, а також мирову угоду, складену та підписану представниками сторін.

Розглянувши подані сторонами докази, та зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, а також дослідивши текст укладеної сторонами мирової угоди, господарський суд м. Києва,-

в с т а н о в и в:

24.06.2011р. товариством з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Іван-Трак" (надалі позивач, або стягувач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено заявку-договір №110624/4 на перевезення вантажу за маршрутом: смт. Калинівка Макарівського району Київської ообласті м. Донецьк м. Артемівськ м. Лисичанськ.

Згідно договору-заявки №110624/4 від 24.06.2011р. за виконання даного перевезення відповідач зобовязаний сплатити після одержання відповідних документів, вартість наданої послуги в сумі 9400,00 грн.

На виконання договору-заявки №110624/4 від 24.06.2011р. позивач здійснив перевезення вантажу по маршруту смт. Калинівка Макарівського району Київської області м. Донецьк м. Артемівськ м. Лисичанськ, як будо обумовлено в заявки №110624/4.

Факт виконання позивачем зобовязання з перевезення вантажу на підставі договору-заявки №110624/4 від 24.06.2011р. підтверджується товарно-транспортними накладними від 25.06.2011р. (копії в матеріалах справи).

Відповідач, відповідно до вказаного договору-заявки, мав здійснити позивачу оплату у сумі 9400,00 грн., проте докази виконання ним вказаного зобовязання у справі відсутні.

Позивач наполягає, що на момент звернення з позовом до суду, відповідач свої зобовязання щодо оплати боргу в сумі 9400,00 грн. не виконав та наполягає на її стягненні.

Враховуючи те, що наявні у справі докази підтверджують обґрунтованість розрахунків позивача, а також те, що відповідач вказану заборгованість визнав, господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 9400,00 грн. за роботи, виконані на підставі договору договору-заявки №110624/4 від 24.06.2011р.

В судовому засіданні 14.10.2011р., судом встановлено, що подана сторонами на затвердження мирова угода по справі № 24/333 містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

Ми, що підписалися нижче, товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Іван-Трак», код 33324448, (юридична адреса: 49128, м. Дніпропетровськ, ж.м. Комунар, буд. 1-й Будівельний, кв.133, поштова адреса: 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, буд.8, р/р 26000050268011 в КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 302299, тел.(0562)34-05-58), або кредитор, і фізична особа-підприємець ОСОБА_1 код НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 поштова адреса: АДРЕСА_2 тел.НОМЕР_2, НОМЕР_3 в КБ «Приватбанк», МФО 300711), або боржник, а надалі - сторони, уклали цю угоду про наступне.

1.Станом на 07 жовтня 2011 р. заборгованість боржника перед кредитором складає 5000 грн. (п'ять тисяч гривень).

2.Боржник зобов'язаний сплатити на рахунок кредитора, а кредитор зобов'язаний прийняти 5000 грн. згідно наступного графіка платежів:

10 жовтня 2011 р. - 750 грн.

24 жовтня 2011 р. - 750 грн.

07 листопада 2011 р. - 750 грн.

21 листопада 2011 р. - 750 грн.

05 грудня 2011 р. - 750 грн.

19 грудня 2011 р. - 750 грн. 26 грудня 2011 р. - 500 грн.

3.Протягом 14 календарних днів після перерахування останньої суми, а саме - не пізніше 13 січня 2012 р. боржник зобов'язаний сплатити кредитору судові витрати у сумі 338 грн. (триста тридцять вісім гривень).

4.В разі добросовісного виконання вищезазначених умов інфляційні витрати та 3% річних на суму заборгованості не нараховуються.

5.В разі невиконання умов даної угоди боржником незалежно від причин, за виключенням форс-мажорних обставин (стихійні лиха, військові дії т. ін.) вона вважається розірваною і боржнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення починаючи з 08 жовтня 2011 р., а також інфляційні збитки і 3% річних.

6. Умови даної угоди може бути змінено лише за погодженням сторін.

7. Дану угоду може бути розірвано лише за погодженням сторін, за виключенням

обставин, зазначених у п.5.

8. В разі невиконання умов даної угоди боржником кредитор залишає за собою право стягнути суму боргу та штрафні санкції шляхом звернення до господарського суду.

9. Сторонами затверджено два примірники даної угоди, що мають рівну юридичну силу.

Директор ТОВ ПII «Іван-Трак» Фізична особа-підприємець

Головко І.І. ОСОБА_1

Господарський суд, розглянувши укладену сторонами по справі мирову угоду, дійшов висновку що її умови відносяться до предмету позову у справі № 24/333, подана на затвердження суду мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обовязків сторін, та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Мирова угода від 07.10.2011р. відповідає загальним вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, представники сторін, які її підписали наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Процесуальні наслідки затвердження судом мирової угоди розяснені представникам сторін під час розгляду справи.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, яка, згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України “Про виконавче провадження”, є виконавчим документом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 24/333, укладену 07.10.2011р. товариством з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Іван-Трак" (юридична адреса: 49128, м. Дніпропетровськ, ж.м. Комунар, буд. 1-й Будівельний, кв. 133; поштова адреса: 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, 8; код ЄДРПОУ 33324448) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (юридично адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2; код НОМЕР_1), у наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

Ми, що підписалися нижче, товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Іван-Трак», код 33324448, (юридична адреса: 49128, м. Дніпропетровськ, ж.м. Комунар, буд. 1-й Будівельний, кв.133, поштова адреса: 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, буд.8, р/р 26000050268011 в КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 302299, тел.(0562)34-05-58), або кредитор, і фізична особа-підприємець ОСОБА_1 код НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 поштова адреса: АДРЕСА_2 тел.НОМЕР_2, НОМЕР_3 в КБ «Приватбанк», МФО 300711), або боржник, а надалі - сторони, уклали цю угоду про наступне.

1.Станом на 07 жовтня 2011 р. заборгованість боржника перед кредитором складає 5000 грн. (п'ять тисяч гривень).

2.Боржник зобов'язаний сплатити на рахунок кредитора, а кредитор зобов'язаний прийняти 5000 грн. згідно наступного графіка платежів:

10 жовтня 2011 р. - 750 грн.

24 жовтня 2011 р. - 750 грн.

07 листопада 2011 р. - 750 грн.

21 листопада 2011 р. - 750 грн.

05 грудня 2011 р. - 750 грн.

19 грудня 2011 р. - 750 грн.

26 грудня 2011 р. - 500 грн.

3.Протягом 14 календарних днів після перерахування останньої суми, а саме - не пізніше 13 січня 2012 р. боржник зобов'язаний сплатити кредитору судові витрати у сумі 338 грн. (триста тридцять вісім гривень).

4.В разі добросовісного виконання вищезазначених умов інфляційні витрати та 3% річних на суму заборгованості не нараховуються.

5.В разі невиконання умов даної угоди боржником незалежно від причин, за виключенням форс-мажорних обставин (стихійні лиха, військові дії т. ін.) вона вважається розірваною і боржнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення починаючи з 08 жовтня 2011 р., а також інфляційні збитки і 3% річних.

6.Умови даної угоди може бути змінено лише за погодженням сторін.

7.Дану угоду може бути розірвано лише за погодженням сторін, за виключенням обставин, зазначених у п.5.

8.В разі невиконання умов даної угоди боржником кредитор залишає за собою право стягнути суму боргу та штрафні санкції шляхом звернення до господарського суду.

9.Сторонами затверджено два примірники даної Угоди, що мають рівну юридичну силу.

Директор ТОВ ПII «Іван-Трак» Фізична особа-підприємець

Головко І.І. ОСОБА_1

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття. Строк предявлення ухвали до виконання до 14.10.2012.

4. Копію зазначеної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.Ю. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20519932 ?

Документ № 20519932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20519932 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20519932 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20519932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20519932, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 20519932, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20519932 відноситься до справи № 24/333

Це рішення відноситься до справи № 24/333. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20519928
Наступний документ : 20519934