Ухвала суду № 20519923, 18.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/120

18.10.11

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт -ТВ”

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт - ТВ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віжн ТБ”

про стягнення компенсації за порушення права інтелектуальної власності у

розмірі 48 мільйонів грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Бондаренко Г.В.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Суддя Любченко М.О.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 48000000,00 грн. (з урахуванням збільшених позовних вимог) компенсацій за порушення майнових прав інтелектуальної власності на телевізійну трансляцію в пакеті супутникового телебачення матчів Ліги Чемпіонів УЄФА сезону 2008/2009 років. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані із сплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 року (повний текст якого підписано 25.08.2011р.) позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віжн ТБ”(04107, м. Київ, вул. Половецька, 3/42, код ЄДРПОУ 34696608) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт-ТВ”(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, код ЄДРПОУ 32850083, 10137600,00 (десять мільйонів сто тридцять сім тисяч шістсот) грн. 00 коп. компенсації за порушення права інтелектуальної власності, 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 215,50 (двісті п’ятнадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після завершення розгляду справи по суті та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду у справі № 9/120, Товариство з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт -ТВ”16.08.2011 року та 18.08.2011 року звернувся до суду з заявами про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, банківські рахунки та грошові кошти, що належать відповідачеві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт -ТВ” про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на грошові кошти в розмір 10137600,00 (десять мільйонів сто тридцять сім тисяч шістсот) грн. 00 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Віжн ТБ”(04107, м. Київ, вул. Половецька, 3/42; код ЄДРПОУ 34696608), які знаходяться на будь-якому рахунку, виявленому державним виконавцем.

15.09.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт -ТВ”на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадженні від 09.09.2011р.; зобов’язати Державну виконавчу службу України прийняти до виконання виконавчий документ - ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2011р. та відкрити виконавче провадження; зобов’язати Державну виконавчу службу України накласти арешт на грошові кошти в розмірі 10137600, 00 (десять мільйонів сто тридцять сім тисяч шістсот) грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Віжн ТБ”(04107, м. Київ, вул. Половецька, 3/42, код ЄДРПОУ 34696608), які знаходяться на будь-якому рахунку, виявленому державним виконавцем.

Супровідними листами №06-10/6902 та №06-10/6903 від 05.09.2011р. матеріали справи №9/120 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт - ТВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" про стягнення компенсацій за порушення права інтелектуальної власності 47 050 000,00 грн. направлено до Київського апеляційного Господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2011р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2011р. Станом на 22.09.2011 року справа №9/120 до Господарського суду міста Києва не поверталася.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2011 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт - ТВ” (вх. №06-24/622 від 15.09.2011р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до повернення матеріалів справи №9/120 до Господарського суду міста Києва з Київського апеляційного господарського суду.

11.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва з Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №9/120.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, суд приходить до висновку про її залишення без розгляду та повернення скаржнику з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1212 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як про це зазначено у Постанові Пленуму Верховного суду України “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” від 26.12.2003 № 14, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст. ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

У відповідності до п. 3 зазначеної вище Постанови, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 54 ГПК України. Крім того, статтями 55- 58 ГПК України кокретизуються вимоги щодо форму та змісту позовної заяви, які визначені ст. 54 ГПК України.

У відповідності до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з поданої до суду ТОВ «Поверхность Спорт-ТВ»скарги (вх. №06-24/622 від 15.09.2011р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, скаржником не надано жодних доказів на підтвердження направлення сторонам у справі та Відділу виконання рішень Державної виконавчої служби України копії скарги та доданих до неї документів.

За таких обставин, недотримання вимог ст.ст. 54-58 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви (скарги) без розгляду на підставі норм ст. 63 ГПК України.

З урахуванням викладеного вище, скарга підлягає залишенню без розгляду. Така позиція суду повністю узгоджується з Постановою Пленуму Верховного суду України “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” від 26.12.2003 № 14.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 54-58, п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ»без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Головуючий суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Суддя Любченко М.О.