Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.12.11р.Справа № 14/5005/15316/2011 За позовом Аграрної біржи, ю/а: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, ф/а: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 5 до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2", 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 11
про стягнення 5 622,68 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю № 295 від 01.02.2011р
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Аграрна біржа звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" про стягнення основного боргу в сумі 5047,78 грн., 3% річних в сумі 70,12 грн., штраф в сумі 504,78 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за біржовим контрактом аграрної біржі за № 208 АБ/95 від 06.05.11р.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 01.12.11р. та 21.12.11р. не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 11807916 станом 17.11.2011 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 11 - куди і направлялись ухвали суду.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 29.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.11р. Дочірнім підприємством "Дніпропетровський хлібокомбінат №2” з Аграрною біржею укладено біржовий контракт за № 208 АБ/95 на продаж товару - пшениця м'яка 3 клас, врожаю 2010р. згідно ДСТУ 3768:2010 в кількості 1 600,000 тонн. Вартість товару з ПДВ становить 2 523 888,00 грн. (п. п. 1.1., 1.3. контракту)
Стаття 3 Закону України "Про товарну біржу" зазначає, що товарна біржа має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі.
У відповідності до вищезазначеного Закону, п. 1.4. біржового контракту встановлює, що реєстраційний збір Аграрної біржі з урахуванням ПДВ склав суму в розмірі 5047,78 грн.
Згідно п. 1.9. біржового контракту біржовий реєстраційний збір - за рахунок покупця (ДП "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" ).
Угода, укладена на біржових торгах повинна бути зареєстрована та оформлена як біржовий контракт (п. 13.1 Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі). Відповідно до п. 13.5. названих Правил, реєстрація проводиться окремо по видах контрактів. Облік зареєстрованих контрактів ведеться в журналах реєстрації контрактів.
Судом встановлено, що Аграрна біржа виконала повністю умови біржового контракту за № 208 /95АБ, що підтверджується реєстрацією Біржового контракту за № 208 АБ/95 від 06 травня 2011р. (а. с. 11).
У порушення п. 4.2. Біржового контракту, на момент слухання справи на банківський рахунок Аграрної біржі відповідачем не було перераховано реєстраційний збір у розмірі 5047,78 грн.
Частина 1 ст. 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
31.08.11р. позивачем на адресу відповідача, було направлено претензію від 30.08.11р. за вих. № 555 (а. с. 13), що підтверджується фіскальним чеком за № 2770 від 30.08.11р. (а. с. 14). Відповідач відповідь на претензію не надав та прийняті на себе зобовязання по контракту не виконав. Сума основного боргу склала 5047,78 грн., яка підлягає до стягнення та підтверджується матеріалами справи.
Абз. 2 ч. 1. ст. 193 ГК України встановлює, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ст. 509 ЦК України вказує на те, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Пунктом 4.3. розділу 4 біржового контракту визначено, що у випадку невиконання покупцем п. 4.2. контракту, встановлено обовязок останнього сплатити штраф Аграрній біржі, у розмірі 10% від суми реєстраційного боргу.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача 504,78 грн. штрафу 10% від реєстраційного збору; 70,12 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 11.05.11р. по 26.10.11р. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, п. 1 ст. 259, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 11,код ЄДРПОУ 35124341) на користь Аграрної біржи (ю/а: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, ф/а: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 5, б/р 26008010434301 в ПАТ „Альфа-Банк” у м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 33947314) 5047 (п'ять тисяч сорок сім) грн. 78 коп.. - основного боргу, 504 (п'ятсот чотири) грн. 78 коп. штрафу; 70 (сімдесят) грн. 12 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 31.12.11р.
Судове рішення № 20519728, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/5005/15316/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: