Постанова № 20519251, 25.10.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-535/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 року смт. Чернігівка.

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської МДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживає: АДРЕСА_1 головний бухгалтер СП "Чернігівське ВРН" ТОВ „Запоріжнафтопродуктгруп”,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2011 року, завідувачем сектору перевірок платників податків відділу податкового контролю юридичних осіб Пологівської МДПІ, ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера СП "Чернігівське ВРН" ТОВ „Запоріжнафтопродуктгруп”, ОСОБА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП- порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №110130 від 30.09.2011 року за № 41, громадянка ОСОБА_1, під час виконання обовязків головного бухгалтера СП „Чернігівське ВРН”, розташованого: вул. Перемоги, 26 с. Стульневе-1 Чернігівського району Запорізької області, вчинила адміністративне правопорушення, яке виявлено під час перевірки 21.09.2011 року, а саме: занижено податкове зобовязання з екологічного податку на суму 5155,47 грн., в тому числі за перший квартал 2011 року; не подано розрахунок комунального податку за четвертий квартал 2010 року, чим порушила п.п.241.2.1 п.241.2 ст. 241, ст.242; п.49.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. №2755-VІ із змінами та доповненнями, що підтверджується актом перевірки від 28.09.2011 року №350/2301/37221323.

Під час судового засідання ОСОБА_1 провину не визнала, пояснила, що на неї, як головного бухгалтера СП „Чернігівське ВРН”, не покладено обовязку зі сплати екологічного податку, оскільки екологічний податок повинен сплачуватись юридичною особою, тобто безпосередньо ТОВ „Запоріжнафтопродуктгруп”, а не його структурним підрозділом „Чернігівське відділення реалізації нафтопродуктів”, так як згідно ст. 240 Податкового кодексу України, платниками екологічного податку є субєкти господарювання, які, згідно із ЗУ „Про ліцензування певних видів господарської діяльності”, є зареєстрованими в установленому законодавством порядку юридичні особи, проте, СП „Чернігівське ВРН” не є юридичною особою, не має окремого балансу, не має окремого розрахункового рахунку, не займається нарахуванням податків і сплатою цих податків; на підтвердження пояснень надала суду матеріали: довіреність вих. №14/4 від 01.10.2010 року; Положеня про невідокремлений структурний підрозділ „Чернігівське ВРН” ТОВ „Запоріжнафтопродуктгруп” від 04.08.2010 року; клопотання від 19.10.2011 року; витяг із статуту ТОВ „Запоріжнафтопродуктгруп”, протокол загальних зборів учасників ТОВ „Запоріжнафтопродуктгруп” від 04.08.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в судовому засіданні обставинам, враховуючи дані про особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного правопорушення не доведена.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КпАП України за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст.247 п. 1, 221, 280, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у з'вязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Пода.