Чернігівський районний суд Запорізької області
, м. , тел. (факс):
_________________
19.07.2011 Справа №: 3-410/11 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2011 року смт. Чернігівка.
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного відділу в м. Токмаку, Токмацькому та Чернігівському районах Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ин України, проживає: АДРЕСА_1 Чернігівська ЦРЛ, заступник головного лікаря,-
за ст.164-12 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
01.07.2011 року, провідним контролером-ревізором КРВ в м. Токмаку, Токмацькому та Чернігівському районах, ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно заступника головного лікаря Чернігівської ЦРЛ, ОСОБА_1., за ч.1 ст. 164-12 КУпАП- порушення бюджетного законодавства.
Згідно протоколу серії ДКРС № 08-470/11, громадянка ОСОБА_1, під час виконання службових обовязків за місцем реєстрації закладу: АДРЕСА_2 маючи організаційно-розпорядчі функції в.о. головного лікаря Чернігівської ЦРЛ з 15.09.2009 по 30.03.2010 р., заступника головного лікаря з 01.03.2008 р. по 14.09.2009 р., з 01.04.2010 та станом на момент завершення ревізії, вчинила адміністративне правопорушення, яке є триваючим і виявлено під час перевірки 21.06.2011 року, а саме: придбання водонагрівача у лютому 2010 року вартістю 1360.00 грн. за КЕКВ 1131 „Предмети, матеріали, обладнання та інвентар” замість КЕКВ 2110 „Придбання обладнання і предметів довгострокового користування”, чим порушено п.6 ст. 78, п.2 ст. 51 Бютжетного кодексу України від 21.06.2010 року №2542- ІІІ, що підтверджується актом ревізії від 21.06.2011 року №140/0005.
Під час судового засідання правопорушник ОСОБА_1 провину визнала, пояснила, що оплату за придбані товари проводила головний бухгалтер, яка провела оплату за водонагрівач по КЕВК 1131; каялась; прохала зважити на обставини і не накладати суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 164-12 ч.1, 221, 280, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164-12 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. у дохід держави на р\р (21081100-31119106700316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що їй оголосити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Пода.
Судове рішення № 20519238, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-410/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: