Постанова № 20517700, 19.12.2011, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-1109/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, Чернігівської області, головного бухгалтера ТОВ «РІК», громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.1632 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2011 року до Корюківського райсуду Чернігівської області від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1 про порушення нею, як посадовою особою, вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування екологічного податку за ІІІ квартал 2011 року в сумі 6,41 гривень, за терміном сплати 19.11.2011 року, згідно податкової декларації екологічного податку №12181 від 18.11.2011 року, який був фактично сплачений 22.11.2011 року, з терміном затримки три дні, тобто звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась з невідомих суду причин, про розгляд справи її повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, в протоколі про адміністративне правопорушення пояснила, що мала місце затримка сплати екологічного податку в сумі 6,41 гривень у звязку з помилковим перерахуванням коштів на інший рахунок, але на даний момент податок сплачений.

Її вина підтверджується адміністративним протоколом №22/15-078 від 24.07.2011р., копією акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання від 24.11.2011р. №215/15/24558646.

Враховуючи дані обставини справи, особу правопорушниці та те, що вина з боку ОСОБА_1 незначна, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю по малозначності.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 163-2 ч.1, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і враховуючи, що правопорушення незначне, провадження в її справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів.

Суддя:М. І. Чурупченко