Рішення № 20515648, 29.12.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1084/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на продовжуючу навчання доньку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 2011 року і до закінчення строку навчання, тобто до 01 липня 2014 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання. На даний час донька навчається на другому курсі Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» денного відділення, на контрактній основі. Для навчання доньки необхідна плата за проживання у гуртожитку та на її утримання. Вказала на те, що відповідач працює, має стабільну заробітну плату та може надавати допомогу у навчанні доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на навчання доньки.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27 серпня 2009 року (а.с. 9).

Як видно із свідоцтва про народження, сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно до довідки від 21 листопада 2011 року (а.с. 7), підтверджується та обставина, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі 7 факультету денного відділення, за контрактом в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Закінчує навчання 30.06.2014 року.

Відповідно до договору (а.с. 6), плата за навчання ОСОБА_3 за чотири курси становить 35250 грн..

Як вбачається з довідки (а.с. 8), ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в гуртожитку.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, передбачено обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 вищезазначеного кодексу. При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, виходячи з положень ст. 200 СК України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання дочки Олени в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 2011 року і до закінчення строку навчання, тобто до 01 липня 2014 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 2011 року і до закінчення строку навчання, тобто до 01 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код 22433165, банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського судуО. Д. Франчук