Вирок № 20513799, 29.11.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1 702 /11 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора Кошурко Р.В.,

захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше судимої:

1. 07 листопада 2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 2 місяців арешту, в злочинів передбачених ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року, близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_2, знаходячись в парку «Ленінського Комсомолу», що розташований по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, діючи повторно, знаходячись в стані алкогольного спяніння, незаконно придбала у невстановленої в ході слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою 1,0 г. (в перерахунку на суху речовину вага ацетильованого опію складає 0,021 г.) Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно зберігала при собі, в своїй жіночій сумочці для власного вживання, без мети збуту.

В той же день, близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля стадіону «Зоря», що розташований по вул. Васляєва, 10 в м. Миколаєві, була затримана, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою 1,0 г. (в перерахунку на суху речовину вага ацетильованого опію склала 0,021 г), була вилучена.

Відповідно до висновку експерта за № 1056 від 21 липня 2011 року, надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, яка була вилучена у ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Вага опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину склала 0,0168 г. Вага опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину наданого на первинне дослідження склала 0,021 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у предявленому обвинуваченні визнала повністю, суду пояснила, що 07 липня 2011 року в парку по пр. Жовтневому, наглядно знайомий чоловіка на імя «ОСОБА_3»пригостив її 1 мл. опію, який знаходився в одноразовому шприці. В той же день біля спорткомплексу «Зоря»вона була затримана працівниками міліції та в присутності понятих у неї було виявлено та вилучено медичний шприц з опієм.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України, крім її власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне затримання від 07 липня 2011 року /а.с.5/, відповідно до якого 07 липня 2011 року було затримано ОСОБА_2 та під час проведення її особистого огляду в присутності понятих з внутрішньої кишені сумочки виявлено та вилучено шприц з рідиною темно-коричневого кольору обємом 1 мл;

- Висновком експерта за № 1056 від 21 липня 2011 року /а.с. 37 41/, відповідно до якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, яка була вилучена у ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Вага опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину склала 0,0168 г. Вага опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину наданого на первинне дослідження склала 0,021 г.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані вірно ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні підсудній ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що нею скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання вона характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання, а саме вчинення злочину в стані алкогольного спяніння;

Обставини, що помякшують покарання, а саме: розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, т.я. вважає неможливим її виправлення та попередження скоєння нових злочинів без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити їй покарання за даною статтею у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_2 згідно вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 листопода 2011 року при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, строком на два роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд замінити на утримання під вартою. Зарахувати їй в строк відбування покарання перебування під вартою з 17 вересня 2011 року.

Речові докази по справі /а.с. 44/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005 в УДК Миколаївської області, МФО 826013 в сумі 562.80 грн.

Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР